El 04/09/15 a las 10:26, Ismael L. Donis Garcia escibió: > ----- Original Message ----- From: <listascor...@msjs.co> > To: <debian-user-spanish@lists.debian.org> > Sent: Friday, September 04, 2015 10:44 AM > Subject: Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”? > > >> El 04/09/15 a las 08:53, Camaleón escibió: >>> El Thu, 03 Sep 2015 13:30:08 -0500, listascor...@msjs.co escribió: >>> >>>> El 03/09/15 a las 13:13, Camaleón escibió: >>>>> El Thu, 03 Sep 2015 11:24:03 -0500, listascor...@msjs.co escribió: >>>>> >>>>>> Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan >>>>>> acerca del reemplazo de "su" por “machinectl shell”. >>>>>> http://blog.desdelinux.net/systemd-introduce-su-propio-su/ >>>>> >>>>> Que encaja perfectamente en la línea que ha marcado desde el principio >>>>> systemd ("no me gusta/sirve lo que hay, lo cambio/mejoro"), es decir, >>>>> nada nuevo. >>>> >>>> Deme su opinión pero que no sea tan genérica. >>> >>> ¿Y cómo se la sirvo al señor, fría o caliente? X-) >>> >>> Te digo que no veo nada raro en el nuevo añadido, que cualquiera que >>> haya >>> seguido el desarrollo de systemd se da cuenta de que siempre ha >>> girado en >>> torno al concepto de cambiar lo que no funciona, es menos eficiente o se >>> queda corto e integrando esa característica en su código (p. ej., >>> logind, >>> journalctl, herramientas de red...). >>> >>>>>> ¿puerta trasera para la NSA? ¿REDHAT esta amoldeando y tomando el >>>>>> mando de las demas distros de acuerdo a sus intereses? >>>>> >>>>> (...) >>>>> >>>>> ¿Un poco de todo? >:-) >>>> >>>> expláyese... >>> >>> Pues que a nadie se le escapa que systemd es GNOMEcéntrico y ya sabemos >>> qué empresa impulsa el desarrollo de GNOME (RedHat), por lo que >>> obviamente no va a ir en contra de sus intereses. >>> >>> Obviamente (y si no resulta tan obvio para eso puse el emoticono >>> "malicioso") lo de la NSA no es más que una especulación porque al fin y >>> al cabo el código fuente de systemd sigue siendo libre, abierto y >>> accesible. >>> >>>>>> Todo esto visto en base al contrato social de Debian. (Este contrato >>>>>> no es un adorno, es la razón de ser de Debian) >>>>>> https://www.debian.org/social_contract.es.html ¿En debian los >>>>>> usuarios >>>>>> podemos exigir el cumplimiento del contrato social? >>>>> >>>>> No es que systemd ni sus "monstruitos" sean santo de mi devoción pero >>>>> ¿por qué crees que no se está cumpliendo con el DFSG? >>>>> >>>>> >>>>> >>>> la idea es hacer un debate en la lista... donde cualquiera puede >>>> participar y moderar... >>> >>> Bien, pero yo te pregunto por qué crees (o mejor dicho, por qué has >>> afirmado) que systemd puede atentar contra la DFSG. >>> >>> Saludos, >>> >> “4. Nuestra prioridad son nuestros usuarios y el software libre >> >> Nos guiaremos por las necesidades de nuestros usuarios y de la comunidad >> del software libre. Sus intereses serán una prioridad para nosotros... “ >> >> No aseguro pero sospecho que RedHat está utilizando la estrategia >> parecida a la de microsoft, la EEE, "Adoptar, extender, y extinguir”, >> aunque en este caso sería: “imponer, extender, mandar (tomar el mando)”, >> no buscan extinguir, solo ir amoldeando e ir tomando el mando sobre las >> demás distros. >> >> Sospecho que si Debian sigue así, llegará el día en que despierte y será >> muy díficil cambiar el rumbo porque será tanta la dependencia que >> cambiar será toda una odisea. >> >> saludos, >> > > Para eso ya tenemos a Devuan, a la cual le deseo mucha salud y prosperidad. > > Por mi parte doy el 100% de mi apoyo a esta nueva distro y tan solo sigo > en debian hasta tanto no salga la versión 1 de devuan. Cuando esto > ocurra Adiós debian para siempre. No sin antes lamentar mucho la > decisión que han tomado los directivos de debian. > > Para mi cada día me doy más cuenta de lo que es y pretende systemd, por > tal motivo conmigo nunca podrá contar para nada, y espero que muchos > otros más sigan mi ejemplo y se deslinden de todo lo que tiene que ver > con systemd y las pretensiones de sus desarrolladores. > > Saludos Cordiales > ======== > | ISMAEL | > ======== > > >
Gracias por tu aporte Ismael.