El 30 de enero de 2016, 19:54, Atilio<linuxk...@gmail.com> escribió:
> Concuerdo con tus comentarios; Consulto por si alguien lo ha utilizado > para saber si conviene o no el producto. > Por otro lado también estuve buscando info y encontré algunas > características que me hicieron sospechar como los limites de maquinas en > 2xx para un máximo de IO y algunos comentarios en foros de Dell.(Relación > costo beneficio) > Respecto a openstack actualmente estamos usando cinder-volume sobre Dell > 720 con lvm y obviamente el rendimiento en IO para aprox 80 maquinas se > queda bastante flojo. > Esperamos obtener un storage y estamos buscando alternativas. > > slds. > > El 30 de enero de 2016, 19:26, Raphael Verdugo P. < > raphael.verd...@gmail.com> escribió: > >> >> >> >> 2016-01-29 16:20 GMT-03:00 Atilio <linuxk...@gmail.com>: >> >>> consulta alguien esta usando este modelo de storage: >>> >>> *Fiabilidad. >>> *Integridad. >>> *IOPS. >>> * Tiene buena perfomance como ser usado con Openstack? >>> >>> Tienen alguna recomendación al respecto? >>> >>> slds. >>> >> >> >> >> >> El rendimiento con OpenStack depende de que tipo de enlace tiene el >> storage (fibra optica, infiniband, etc). >> >> Otro factor es la carga de trabajo, pero todo pasa por el nivel del >> enlance, infiniband te ofrece el mejor IOPS, con openstack lo montas a >> través de iSCSI y queda maravilloso. >> >> Finalmente, esta pregunta es más para una lista DELL si fuera una >> pregunta concreta de OpenStack montado en Debian... >> >> >> >> >> >> -- >> Raphael Verdugo P. >> >> > Atilio como encribi en un mail previo es ambiguo por que no es relevante la cantidad de maquina si no la transferencia si tengo 1 maquina transfiriendo 100 mb/s seria lo mismo que 100 a 1 mb/s un storage fue diseñado como un disco gigantesco para un cluster en los esquemas generales de los fabricantes de storage IMB DELL etc lo que recomiendan por varias razones el uso de dos en paralelo mejorando enormemente performance seguridad y estabilidad como es un un disco gigante no se debe acceder en forma directa para ello se usa un/unos equipos como controladores del storage y nunca hay que olvidar que NO es un file server o server aplication y como ya comentaron la coneccion de fiberchanel es la mas rapida -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos,
