Esto si me parece, por supuesto que si se están distribuyendo librerías GPL acompañando el software que las ocupa, deben distribuirse bajo la GPL, pero no significa que eso obligue a ocupar la misma licencia para el resto del software que no necesariamente sea GPL. Apostaría que RedHat distribuye software propietario detro de su distribución. Y apostaría también que ocupa las librerías GPL en esos programas.
-----Mensaje original----- De: Carlos Eduardo Paya Díaz [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: Lunes, 04 de Marzo de 2002 15:23 Para: Ignacio García Fernández; Lista de usuarios de debian Asunto: RE: [semi OT] consulta licencia LGPL No es una burrada, estas en lo correcto, con la licencia GPL puedes crear productos comerciales sin tener que liberar tu código. Al respecto hay tan mala información, que muchos gerentes de informática se niegan a utilizar productos que contengan algo de GPL, porque piensan que tendran que revelar su código. FALSO!!! Si usas un lenguaje con licencia GPL, no estas obligado a revelar las fuentes de los programas que tu hagas con este lenguaje, pero si se te pide que redistribuyas el lenguaje en si (con sus fuentes), por algun medio, repito que redistribuyas las fuentes del lenguaje, no de tu trabajo. Algunas personas dicen que hay que incluirlo con tu propio programa. FALSO!!! de nuevo, con que lo pongas disponible en tu Web, esta listo. El caso de las librerías tiene otro matiz, pues tu puedes crear una librería modificada y redistribuir la libreria ORIGINAL. Claro esta, no puedes cobrar realmente por la libreria completa, técnicamente solo puedes cobrar por tus modificaciones; por ejemplo, si usas una librería que reporduce MP3 hasta 128k, y la modificas para que reproduzca a 196k, no puedes comercializar tu librería diciendo que ella reproduce de 32k a 196k, sino que tu librería se basa en esa otra original que reproduce de 32k a 128k y tu modificación reproduce a 196k. Espero no haberlos enredado... Carlos.