On Mon, Mar 04, 2002 at 08:41:39PM +0100, Francisco M. Marzoa Alonso wrote:
> Hola,
>
> Quería matizar que la GPL y la LGPL *son licencias DISTINTAS*, ya que veo que
> se usan ambos nombres de manera arbitraria; contra la LGPL se puede enlazar
> software comercial sin problemas, de hecho se hizo para eso. Contra la
> primera, GPL, *NO* se puede (legalmente al menos).
>
Por favor, distinguid entre _comercial_ y _propietario_. El
software propietario y la GPL no se llevan bien, puesto que, desde el
punto de vista ético, el primero es inaceptable -por decir poco. Sin
embargo, hay mucho software libre comercial, y hay muchas personas que
se ganan la vida _comerciando_, o realizando actividades comerciales
en torno al software libre.
Que la gente identifique erroneamente libre y anticomercial es
algo que buscan y que les viene muy bien a ciertas corporaciones que
pretenden imponer su dominio restringiendo las libertades de los
usuarios.
Por favor, que todo el mundo que quiera entender esto un poco
mejor se pase por http://www.gnu.org/philosophy y lea con
detenimiento.
