On Sun, 2003-02-09 at 04:41, Miguel Angel Aguilar Bermejo wrote: > > Hola Javier, > > Sigo sin entender esta guerra de distros de linux.
No es una guerra. Es sana competencia. De estas discusiones sólo salen cosas positivas (si ignoramos un poco de bilis entre los participantes). Aparentemente hay un proyecto de hacer un instalador "amigable" para Debian. ¿Tú crees que se habrían molestado en hacerlo, si tanta gente no hubiera estado jodiendo conque instalar Debian es menos divertido que tomar un clavo y un martillo y clavarse una mano en la mesa? ¿Si no tuvieran ya hasta la coronilla a los desarrolladores de Debian con comparaciones contra RedHat/SuSE/Mandrake? O ¿que RedHat se preocuparía mucho por mejorar la calidad de su producto, si no tuviera que responderle a debianitas indignados, como los que han salido en esta discusión? Hombre, la competencia de RH es Microsoft. Ganarle a Microsoft, en calidad al menos, es algo que Bob Young y sus muchachos pueden hacer dormidos --desatendiendo cosas importantes, varias de las cuales se han hablado en este thread. Y, ya que toco a Microsoft, ¿sería mucho pedir que tampoco se haga guerra con ellos? W2K/XP/como se llame esta semana, tiene cosas interesantes, como... ah, er.. Bueno, la interfaz de usuario es consistente. Supongo que eso debe ser importante, a quien le interesan esas cosas. A ver si se les puede copiar eso (aunque quizá Apple sería un mejor modelo) sin adoptar también el feature más frustrante de todos sus productos: asumir que el usuario es un idiota, y tratarlo como tal. Eso no sólo es insultante, sino que la exposición prolongada *produce* idiotas --y luego el mundo tiene que lidiar con ellos. El punto es: no está mal criticar a Debian, o a Linux, porque Windows hace tal o cual cosa mejor. Al contrario, es muy productivo. Windows es muy importante para Linux, como modelo de cómo hacer algunas cosas (y cómo NO hacer muchas otras). En el resto de los casos, Microsoft es irrelevante. -CR
