On Mon, 2003-02-10 at 08:06, Cesar Rincon wrote: > Y, ya que toco a Microsoft, ¿sería mucho pedir que tampoco se haga > guerra con ellos? W2K/XP/como se llame esta semana, tiene cosas > interesantes, como... ah, er.. Bueno, la interfaz de usuario es > consistente. Supongo que eso debe ser importante, a quien le interesan > esas cosas. A ver si se les puede copiar eso (aunque quizá Apple sería > un mejor modelo) > si, sin duda MacOS es mejor modelo que Windows.
> El punto es: no está mal criticar a Debian, o a Linux, porque Windows > hace tal o cual cosa mejor. Al contrario, es muy productivo. Windows > es muy importante para Linux, como modelo de cómo hacer algunas cosas (y > cómo NO hacer muchas otras). > pues no, no está nada mal criticarse a uno mismo de vez en cuando, para seguir mejorando. Lo que pasa es que creo que hay mucho fanatismo en muchas personas, que no soportan escuchar que su querida debian o su perfecto linux puedan tener problemas. Y es que, como nada es perfecto, ni debian ni rh ni linux ni nada, es perfecto. Y viene muy bien de vez en cuando mirar a otros lados a ver qué cosas buenas hacen los demás. Que hasta windows tiene cosas dignas de ser copiadas. Yo personalmente siempre que puedo echo un vistazo a algun windows, a ver qué cosas nuevas y buenas tiene (no siempre encontrándolas, eso si). Y en ocasiones me encuentro con cosas buenas. Y con RH, pues más razón aun para copiarles, ya que hasta lo mismo te puedes coger el código fuente de su nueva funcionalidad super-chachi y ponerlo en tu querida debian, no como con windows, que a lo sumo tendrás que implementarlo. saludos