* Anders Arnholm ([EMAIL PROTECTED]) [020724 11:26]: > On Wed, Jul 24, 2002 at 10:17:46AM +0200, Fredrik Jonson wrote: > Personligeh har jag svårt att se detta som annnat än misslyckatr > hyckleri. Om man jämför argumenter i > http://www.gnu.org/philosophy/bsd.html med att kalla systemet för Debian > Gnome/XFree86/GNU/Linux så ser man att om bsd's advertising clause är > ett problem så måste GNU's namn krav vara det.
Det finns en stort skillnad mellan GNU och Gnome/XFree86/KDE. Närmast allt i debian beror på glibc, och kan bara byggas med gcc. Kolla gärna 'Depends:' fält. Jag gjorde det och räknade paket: glibc: 5903, XFree: 1965, gnome: 400 kde: 216. 4030 paketer beror inte på glibc, och av dom är 982 -doc eller -dev paketer. Om man kollar lite närmare på resten, finns flera som skulle vara under den där rubriken. sammanfattat: gnu libc är i en helt annat klass än X, KDE eller gnome. Och ALLA binära paketer i sytemet byggdes med den GNU compiler. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
