Le Wed, 27 Nov 2002 19:20:40 +0100, Thomas Pimmel <[EMAIL PROTECTED]>, souvenez-vous, vous tap�tes : > Salut, > > Le Mercredi 27 Novembre 2002 15:09, vous avez �crit : > > > > .... /usr/local n'est pas utilis� par mandrake. > > > Du coup tout est fauss�. > > ��������������������������������� > > -- Ah, le vilain plaisantin ! > > Et mon AbiWord ouss�tiii qu'il est install�? > > B�, tout juste, dans le "local" qu'existe pas!!! > > -- Et �a s'est fait comment ? > > -- B�, c'est Mr TarGz qui l'a d�cid� tout seul! > > -- ... et alors ? > > D'apr�s ce que j'ai vu, /usr/local est utilis� par Redhat et Debian > (autre autres). D'o� ce r�pertoire utilis� par d�faut. Mais voil�... > Apr�s une install Mdk ce r�pertoire est vide. Les lib sont en /usr/lib > et non en /usr/local/lib. > > D'o� ./config --prefix=/usr lors de CHAQUE compilation.
je ne comprends pas bien ce que cela peut faire ; que les programmes soient dans /usr ou /usr/local, quelle diff�rence si le $PATH est en cons�quence ? Pareil avec les librairies, non ? A mon avis un "probl�me" peut survenir dans le cas o� l'on a compil� un tar.gz qui va s'installer dans /usr/local par exemple et qu'ensuite on installe un rpm qui va installer un programme dans /usr, auquel cas on aura deux versions sur le m�me poste, mais il suffit de surveiller ses raccourcis. Non ? > Et si ./config n'est pas fourni, il faut modifier le makefile � la main. et l� c'est ch...t > > Tar G�zed n'y est pour rien M'sieu Lambey ! > > Tom fanch
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
