Alain wrote: > Le Lundi 18 Août 2003 12:52, AMORE Rosaire a écrit : >> Pour ma part, je suis en 1.3, mais est-ce que kkun est passé aux >> versions ultérieures et en est satisfait (élimination des bugs cités >> récement) > > la 1.3 étant une version de test, il vaut mieux passer à la 1.4 qui est > une version stable. > > il n'y a eu que quatre versions de mozilla destinées à l'utilisateur final > et dites stables: 1.0, 1.0.1, 1.0.2 et 1.4 > > les autres sont destinées aux testeurs et développeurs (série 1.x sauf la > 1.4); la 1.3 est très buggée par exemple et son usage fortement > déconseillé ; une version corrective est d'ailleurs sortie immédiatement: > la 1.3.1 > > c'est vraiment dommage que les distributions commerciales s'obstinent à > mettre des logiciels en phase bétâ , tout ça pour une course au numéro et > même en supprimant la mention lorsqu'elle existe sur les sources du > logiciel.
Hum beta c'est très vite dit. Le versionnage de Mozilla est assez flou. Mais toutes les versions 1.x.y sont censées être stables (mais tu fais bien de mentionner les accrocs type 1.2 et 1.3). Par contre les branches 1.0.x et 1.4 sont elles très particulières. Les personnes qui ont besoin d'un client où les API sont garanties figées, en particulier pour des usages de plug-ins maison sur un intranet peuvent se standardiser sur ces versions et être assurés d'un suivi sur plus longue période que s'ils devaient vérifier que l'API utilisée n'a pas changée entre 1.0, 1.1, 1.2 etc... Pour une utilisation personnelle standard, se limiter à ces versions est inutile. -- Nicolas DEGAND
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
