Perfect !!!!
Eduardo Rodrigo escreveu: > > Boa tarde galera, > > Só contribuindo com um pouco do meu conhecimento. > > tenho bastante experiência com Adm. de Redes faço acessoria em Redes > (Window e Linux) > trabalho com eles ja faz uns 7 anos de 2002 pra cá tive como conquista > profissional e pessoal > sair sempre da mesmice...ja gostava de programação....afinal todo Adm. > de Rede, precisa conhecer um > pouco disso também. Programo em PHP (Nível Av. OOP) e Delphi > (Intermediário OOP) não sou > faixa preta nele mas me viro, faço analise...e tudo que o mercado > exige...boa documentação..padronização... > e uso de ferramentas controle de versao/projeto...blabla > > Irei falar um Pouco do Linux, conheço muitos feras e amigos > meus...também e todos nós temos > essa convicção: > > Tem muitas empresas que vão para Linux/Windows por que querem > econimizar....ja começa não valorizando seu > serviço....afinal....estão querendo cortar gastos...e não vem me dizer > que é para não depender > de fornecedores....de produtos não....que a grande parte dos karamadas > que conheço falam a mesma > coisa, querem economizar e PONTO. > > A administração de usuários no Linux é muito fraca...nivel de > ferramentas, nenhuma empresa > se compromete a desenvolver uma ferramenta de administração igual o AD > da Microsoft entre outras > ferramentas da microsoft são muito superiores do que as do Linux. > > Adm. de Rede precisa de produtividade...facilidades, não de ter que > ficar abrindo confs..de arquivos > para arrumar o que o modo visual não fez direito...e não ficar criando > scripts bash....para administrar > o Adm. precisa de facilidades...produtividade... > > falar que uma ferramenta é melhor que outra..."eu acho" subjetivo. > > um exemplo é: > > O cara ia fazer um furo na parede, ele escolheu um PARAFUSO E UM > MARTELO, ele vai conseguir > colocar o PARAFUSO NA PAREDE? vai sim, vai ficar legal? não. Qual > seria a solução para > ele? Martelo e Prego. Ou seja cada ferramenta tem seu espaço, cada um > deve usar para resolver seu > problema de maneira mais produtiva e viável... > > soh um aviso. > > Microsoft esta em contato com a Zend Developer....a que escreveu o > parse do PHP...e fez a melhor IDE > de desenvolvimento para PHP. > > Microsoft lançara produtos para rodar em Linux, a Microsoft vai para > de querer combater o uso do Linux.....viu > que por mais de 15 anos....não conseguiu...agora ela vai usar a > plataforma para ganhar dinheiro...Inteligente eles....não.. > > então galera, na hora do projeto, pesquise e veja qual a melhor > farramenta irá solucionar seu problema. > Não seja Xiita, não faz bem para sua carreira. > > Abs, > > Rodrigo Mota. > > ----- Original Message ----- > From: Valfrid-Ly Silva Couto > To: delphi-br@yahoogrupos.com.br <mailto:delphi-br%40yahoogrupos.com.br> > Sent: Wednesday, November 15, 2006 3:01 PM > Subject: Re: [delphi-br] Re: Delphi, ainda compensa ? Tem futuro - Kylix > > Só colocando mais uma pergunta para acrescentar as do Josir: > > 3) Se o Delphi é tão superior e coisa e tal, porque a Borland > foca/focou tanto esforço no JBuilder. Eu lembro do lançamento do > Delphi 6 onde, no evento de São Paulo a parte da manhã foi para o > Delphi e a tarde para o JBuilder e o palestrante falou que lá fora, se > fala Java. > > Josir Gomes <[EMAIL PROTECTED] <mailto:josir%40globo.com>> escreveu: Olá > pessoal, > > a questão não é Windows, Linux ou produtividade. > > A questão com a Borland é justamente de confiança! Se os caras já > abandonaram o Kylix quem me diz que não vão abandonar o Delphi ? Como o > Walter mesmo ressaltou, o que vale é a grana!!! Se eles decidirem que dá > mais dinheiro escrever Interpretadores LISP para a China, babau Delphi :) > > Depois de 20 anos vendo Clipper, Kylix, etc. morrerem, qual seria a > nossa alternativa? > Software Livre minha gente!!! A única forma de uma pequena empresa > manter o seu investimento, é investindo em software livre, é tendo o > domínio COMPLETO da ferramenta de desenvolvimento. Ficar dependendo das > multinacionais é ficar na mesmice.... > > Sobre produtividade: eu particularmente acho Delphi mais produtivo para > aplicações Desktop. > Mas para Web, não dá nem para comparar... > > De qualquer forma, a produtividade é apenas 1 dos fatores da equação do > processo de desenvolvimento de software. Vc tem que levar em conta os > indicadores de qualidade (ISO) e o custo. Será que o Delphi vence por > exemplo em Portabilidade?? > > Não vou me estender no que o Andreano falou mas gostaria apenas de > deixar perguntas para que cada um responda como quiser.. > > 1) Se Delphi é mais produtivo, porque o mercado de Java continua > crescendo e o de Delphi está caindo, principalmente no Brasil? > > 2) sobre Linux: já falamos nisso trocentas vezes por aqui... Se o > Windows é tão bom porque o Carrefour está substituindo todo o seu parque > por Linux ? Porque as prefeituras estão substituindo o Windows por > Linux??? > É o TCO rapaziada!!!! É o TCO!!! > > 3) Se existem 2 sistemas no mercado, vcs não acham que é importante > conhecer os dois? Vcs não acham que é importante para a sua carreira > profissional ? > > Só corrigindo o Walter: não é o Kernel que é diferente Walter. > O kernel geralmente é o mesmo para todas as distribuições. > Hoje em dia, as principais distribuições rodam sob o mesmo kernel. > > Sobre o nome das distribuições: se o nome fosse Fast Bush Developer > X-Big, seria um nome "cool". > Na verdade, qualquer nome que não seja americanóide, fica parecendo > coisa de índio,não é. > Ubuntu quer dizer "Para o bem da humanidade", ou seja, concordo que não > é muito pop nos dias de hoje... > > Tinha me prometido que não ia mais falar disso aqui na lista, mas vendo > o Andreano dando uma de poliana, não deu para resistir... > > Saudações a todos, > Josir > > ------------------ > gostaria que primeiro você entendesse que nosso objetivo é fornecer > ferramentas para os desenvolvedores, para isso a contra partida é a > utilização da ferramenta. > > Nossas ações são fundamentas em informações obtidas em cada país do > mundo, e é um realidade que não existe um desenvolvimento principalmente > para desktop em Linux. > > É impossível manter uma infra-estrutura para desenvolvimento de um > produto que o desenvolvedor não utiliza em larga escala. > > Sobre a pergunta no BorCon, foi um exemplo, temos dados suficientes para > afirmar isso. > > Infelizmente você dizer que Java/Eclipse é produtivo igual ao Delphi > realmente mostra que você está enganado e não é pouco. > > Aguarde a próxima versão do JBuilder e vejá o que é produtividade em > Eclipse, pois a próxima versão do JBuilder roda em cima de Eclipse, > certamente a produtividade será maior em Java, mas afirmar que é maior > que Delphi, me desculpa. > > Um exemplo muito simples, aplicação desktop em Java, faça uma tão rápido > como em Delphi, faça um aplicação web em Java tão rápida como em Delphi > com ASP.NET, você tem certeza que Java é mais rápido para desenvolver. > > -- > <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> > > Links do Yahoo! Grupos > > Valfrid-Ly Silva Couto > [EMAIL PROTECTED] <mailto:valfrid%40uol.com.br> > [EMAIL PROTECTED] <mailto:valfrid%40intermega.com.br> > [EMAIL PROTECTED] <mailto:valfrid_ly%40hotmail.com> > ICQ 15114646 > > --------------------------------- > O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir! > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > _______________________________________________________ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com
