Fellipe, Concordo em gênero, número e grau !!
Temos que buscar alternativas que não nos deixe na mão da m$, borland, ou seja lá o que for. Gostaria de deixar uma pergunta ao Andreano: - Se a Borland não tem mais interesse comercial no Kilyx, porque não libera o código fonte para a comunidade ?? Os acionistas (leia-se M$) não deixam ?? [ ]´s Moacir Fellipe Henrique escreveu: > Amigos, só entrando no assunto, e sem puxar a sardinha pra nenhum lado... > > Todos falam que o Java é Free.. e tals... mas quem sabe até quando?!? Alguém > tem o fonte dele, além da Sun? > > Eu só acredito em um ferramenta free, sendo esta Open, pois se a empresa > resolver voltar atras, com o codigo fica fácil pra comunidade continuar... > > Imagina agora a Sun, resolver cobrar pelo Java? O que vai acontecer? Os > programadores em Java deverão pagar por ele, ou mudar de linguagem... > > Temos aí o exemplo do interbase, que a Borland liberou o código, e depois > viu a "burrice" que tinha feito, e resolveu voltar atrás... mas já era tarde > d+.. e muito melhor pra nós que temos o Firebird, bom e gratuito... > > O que eu quero dizer é o seguinte, linguagem que tem vida eterna, é a > linguagem Opensource, em que a comunidade nao deixa morrer, a partir do > momento em que uma empresa tem o codigo de alguma linguagem esta está fadada > à empresa, ou seja, se a empresa quiser matar a linguagem ela pode. > > Agora, eu fico preocupado com o rumo das coisas, pelo visto o Win32 está com > os dias contatos, e pelo que pude ver do .NET, EU não gostei.... opinião > pessoal. > > > []s > Fellipe H. > > Em 15/11/06, Rodrigo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: >> Boa tarde galera, >> >> Só contribuindo com um pouco do meu conhecimento. >> >> tenho bastante experiência com Adm. de Redes faço acessoria em Redes >> (Window e Linux) >> trabalho com eles ja faz uns 7 anos de 2002 pra cá tive como conquista >> profissional e pessoal >> sair sempre da mesmice...ja gostava de programação....afinal todo Adm. de >> Rede, precisa conhecer um >> pouco disso também. Programo em PHP (Nível Av. OOP) e Delphi >> (Intermediário OOP) não sou >> faixa preta nele mas me viro, faço analise...e tudo que o mercado >> exige...boa documentação..padronização... >> e uso de ferramentas controle de versao/projeto...blabla >> >> Irei falar um Pouco do Linux, conheço muitos feras e amigos meus...também >> e todos nós temos >> essa convicção: >> >> Tem muitas empresas que vão para Linux/Windows por que querem >> econimizar....ja começa não valorizando seu >> serviço....afinal....estão querendo cortar gastos...e não vem me dizer que >> é para não depender >> de fornecedores....de produtos não....que a grande parte dos karamadas que >> conheço falam a mesma >> coisa, querem economizar e PONTO. >> >> A administração de usuários no Linux é muito fraca...nivel de ferramentas, >> nenhuma empresa >> se compromete a desenvolver uma ferramenta de administração igual o AD da >> Microsoft entre outras >> ferramentas da microsoft são muito superiores do que as do Linux. >> >> Adm. de Rede precisa de produtividade...facilidades, não de ter que ficar >> abrindo confs..de arquivos >> para arrumar o que o modo visual não fez direito...e não ficar criando >> scripts bash....para administrar >> o Adm. precisa de facilidades...produtividade... >> >> falar que uma ferramenta é melhor que outra..."eu acho" subjetivo. >> >> um exemplo é: >> >> O cara ia fazer um furo na parede, ele escolheu um PARAFUSO E UM MARTELO, >> ele vai conseguir >> colocar o PARAFUSO NA PAREDE? vai sim, vai ficar legal? não. Qual seria a >> solução para >> ele? Martelo e Prego. Ou seja cada ferramenta tem seu espaço, cada um deve >> usar para resolver seu >> problema de maneira mais produtiva e viável... >> >> soh um aviso. >> >> Microsoft esta em contato com a Zend Developer....a que escreveu o parse >> do PHP...e fez a melhor IDE >> de desenvolvimento para PHP. >> >> Microsoft lançara produtos para rodar em Linux, a Microsoft vai para de >> querer combater o uso do Linux.....viu >> que por mais de 15 anos....não conseguiu...agora ela vai usar a plataforma >> para ganhar dinheiro...Inteligente eles....não.. >> >> então galera, na hora do projeto, pesquise e veja qual a melhor farramenta >> irá solucionar seu problema. >> Não seja Xiita, não faz bem para sua carreira. >> >> Abs, >> >> Rodrigo Mota. >> >> ----- Original Message ----- >> From: Valfrid-Ly Silva Couto >> To: delphi-br@yahoogrupos.com.br <delphi-br%40yahoogrupos.com.br> >> Sent: Wednesday, November 15, 2006 3:01 PM >> Subject: Re: [delphi-br] Re: Delphi, ainda compensa ? Tem futuro - Kylix >> >> Só colocando mais uma pergunta para acrescentar as do Josir: >> >> 3) Se o Delphi é tão superior e coisa e tal, porque a Borland foca/focou >> tanto esforço no JBuilder. Eu lembro do lançamento do Delphi 6 onde, no >> evento de São Paulo a parte da manhã foi para o Delphi e a tarde para o >> JBuilder e o palestrante falou que lá fora, se fala Java. >> >> Josir Gomes <[EMAIL PROTECTED] <josir%40globo.com>> escreveu: Olá pessoal, >> >> a questão não é Windows, Linux ou produtividade. >> >> A questão com a Borland é justamente de confiança! Se os caras já >> abandonaram o Kylix quem me diz que não vão abandonar o Delphi ? Como o >> Walter mesmo ressaltou, o que vale é a grana!!! Se eles decidirem que dá >> mais dinheiro escrever Interpretadores LISP para a China, babau Delphi :) >> >> Depois de 20 anos vendo Clipper, Kylix, etc. morrerem, qual seria a >> nossa alternativa? >> Software Livre minha gente!!! A única forma de uma pequena empresa >> manter o seu investimento, é investindo em software livre, é tendo o >> domínio COMPLETO da ferramenta de desenvolvimento. Ficar dependendo das >> multinacionais é ficar na mesmice.... >> >> Sobre produtividade: eu particularmente acho Delphi mais produtivo para >> aplicações Desktop. >> Mas para Web, não dá nem para comparar... >> >> De qualquer forma, a produtividade é apenas 1 dos fatores da equação do >> processo de desenvolvimento de software. Vc tem que levar em conta os >> indicadores de qualidade (ISO) e o custo. Será que o Delphi vence por >> exemplo em Portabilidade?? >> >> Não vou me estender no que o Andreano falou mas gostaria apenas de >> deixar perguntas para que cada um responda como quiser.. >> >> 1) Se Delphi é mais produtivo, porque o mercado de Java continua >> crescendo e o de Delphi está caindo, principalmente no Brasil? >> >> 2) sobre Linux: já falamos nisso trocentas vezes por aqui... Se o >> Windows é tão bom porque o Carrefour está substituindo todo o seu parque >> por Linux ? Porque as prefeituras estão substituindo o Windows por >> Linux??? >> É o TCO rapaziada!!!! É o TCO!!! >> >> 3) Se existem 2 sistemas no mercado, vcs não acham que é importante >> conhecer os dois? Vcs não acham que é importante para a sua carreira >> profissional ? >> >> Só corrigindo o Walter: não é o Kernel que é diferente Walter. >> O kernel geralmente é o mesmo para todas as distribuições. >> Hoje em dia, as principais distribuições rodam sob o mesmo kernel. >> >> Sobre o nome das distribuições: se o nome fosse Fast Bush Developer >> X-Big, seria um nome "cool". >> Na verdade, qualquer nome que não seja americanóide, fica parecendo >> coisa de índio,não é. >> Ubuntu quer dizer "Para o bem da humanidade", ou seja, concordo que não >> é muito pop nos dias de hoje... >> >> Tinha me prometido que não ia mais falar disso aqui na lista, mas vendo >> o Andreano dando uma de poliana, não deu para resistir... >> >> Saudações a todos, >> Josir >> >> ------------------ >> gostaria que primeiro você entendesse que nosso objetivo é fornecer >> ferramentas para os desenvolvedores, para isso a contra partida é a >> utilização da ferramenta. >> >> Nossas ações são fundamentas em informações obtidas em cada país do >> mundo, e é um realidade que não existe um desenvolvimento principalmente >> para desktop em Linux. >> >> É impossível manter uma infra-estrutura para desenvolvimento de um >> produto que o desenvolvedor não utiliza em larga escala. >> >> Sobre a pergunta no BorCon, foi um exemplo, temos dados suficientes para >> afirmar isso. >> >> Infelizmente você dizer que Java/Eclipse é produtivo igual ao Delphi >> realmente mostra que você está enganado e não é pouco. >> >> Aguarde a próxima versão do JBuilder e vejá o que é produtividade em >> Eclipse, pois a próxima versão do JBuilder roda em cima de Eclipse, >> certamente a produtividade será maior em Java, mas afirmar que é maior >> que Delphi, me desculpa. >> >> Um exemplo muito simples, aplicação desktop em Java, faça uma tão rápido >> como em Delphi, faça um aplicação web em Java tão rápida como em Delphi >> com ASP.NET, você tem certeza que Java é mais rápido para desenvolver. >> >> -- >> <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> >> >> Links do Yahoo! Grupos >> >> Valfrid-Ly Silva Couto >> [EMAIL PROTECTED] <valfrid%40uol.com.br> >> [EMAIL PROTECTED] <valfrid%40intermega.com.br> >> [EMAIL PROTECTED] <valfrid_ly%40hotmail.com> >> ICQ 15114646 >> >> --------------------------------- >> O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir! >> >> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] >> >> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] >> >> >> > > >
