Acredito que esta questão não tem muita relevância por que não se pode julgar a qualidade do programador pela versão da ferramenta que ele usa, por exemplo, depois do Delphi 7 me parece que a Borland deu uma desacelerada na tecnologia que ela própria vinha apoiando (VCL) que por sinal era excelente em relação ao entao concorrente Visual Basic ou qualquer outro produto de desenvolvimento da MS, quando o .Net apareceu no mercado, o que eu acredito ser a reinvenção da roda, ou se preferirem "ActiveX ou COM+ refeito sobre a VCL do Delphi" ou ainda "VCL encapsulada no sistema operacional", toda a comunidade de programadores se voltou para ele sem questionar quais os benefícios REAIS esta nova tecnologia traria para nós e para os usuários. Então agora para resumir, temos um produto que vale milhares de reais mais de R$10.000,00 se contarmos a versão Architect, que não traz melhorias reais para aquele programador de Delphi que dez da versão 1 ou 2 percebeu que o produto não iria cair no ostracismo como foi o caso do Clipper e do Visual Fox Pro, só pra citar alguns. E qual a resposta da Borland para isso? Turbo Delphi, praticamente o mesmo ambiente Delphi 5, 6 ou 7 mas com interface visual mais bonitinho e com a data mais atualizada no splash screen. É isso.
Força a todos José Ricardo Aviles --- Em delphi-br@yahoogrupos.com.br, Julio F Figueiredo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu > > HAHhahahahha eu ainda uso o Delphi 4 !!!! E funciona perfeitamente no XP ! > > Eduardo escreveu: > > > > Só para acrescentar tem muita gente que usa Delphi 5. > > > > Eduardo > > > > O2 Tecnologia (aJato) escreveu: > > > > > > > > > Faço das palavras do João, as minhas também, e faço apenas um > > > complemento, a iniciativa da Borland em lançar o Turbo Delphi, a meu ver > > > foi excelente, pois da forma que a suite do Delphi anda sendo agregada > > > de recursos, onde diversos nem dois terços de nós jamais vai se > > > aventurar é muito lindo para demonstrações, mas para o dia a dia não > > > agrega em nada. > > > > > > Porque se fizerem um levantamento na lista, diversos participantes ainda > > > continuam usando versões que menos incrementadas, eu uso atualmente o > > > Delphi 7, e ainda sim tirando todo o proveito da ferramenta, e é nisso o > > > Lazarus se propõem em fazer algo simples e eficiente. > > > > > > Ricardo César Cardoso escreveu: > > > > > > > > Valeu mesmo João! Vc conseguiu escrever exatamente o que eu pensava > > > > sobre esta questão. > > > > > > > > Joao Morais <[EMAIL PROTECTED] <mailto:post%40joaomorais.com.br> > > > <mailto:post%40joaomorais.com.br> <mailto:post%40joaomorais.com.br>> > > > > escreveu: Andreano Lanusse wrote: > > > > > > > > > João, eu que estou falando bobagem? > > > > > > > > Isto. > > > > > > > > > Você sabe quando começou o projeto do Lázaro? Em 1999 :o) > > > > > > > > E de lá pra cá ele parou, recomeçou, perdeu colaboradores, ganhou > > > > outros, hoje conta com meia dúzia de caras usando seu tempo livre. Se > > > > falar dos desenvolvedores principais, não chega a meia dúzia. A > > Borland > > > > tem um 'pouco' mais de gente, usando um 'pouco' mais de tempo, e > > > > ganhando um 'pouco' mais de dinheiro. > > > > > > > > Entenda também que Lazarus e Delphi não estão apostando corrida, > > nem tem > > > > cabimento uma comparação destas. O Lazarus é uma alternativa de código > > > > aberto para o Delphi, que tem lá seus problemas mas que sequer > > possui a > > > > sua versão 1. Não vai ser tão produtivo quanto Delphi, nem te preocupa > > > > com isto, mas será suficientemente bom para quem souber aproveitar > > o que > > > > o Free Pascal sabe fazer. Isto infelizmente ainda não é pra todo > > mundo, > > > > mas para aqueles que tirarem o traseiro da poltrona. > > > > > > > > Ainda assim, com toda esta desvantagem, a equipe do Lazarus está > > > > escrevendo uma história que a Borland não soube escrever -- código > > > > nativo para a plataforma que você quiser. Nada de .net, nada php, nada > > > > de apache, nada de iis (credo), nada de nada. Apenas um kernel e uma > > > > biblioteca gráfica (gtk, gtk2, qt, etc). Isto se você falar de > > Lazarus, > > > > porque o mseide-msegui sequer precisa dessa biblioteca, é escrita em > > > > Free Pascal e se comunica diretamente com o servidor gráfico. Menos > > > > dependência, menos problemas. Se falar em modo console, então, menos > > > > ainda (um daemon por exemplo). Tudo o que você precisa é de um > > kernel na > > > > memória e a glibc (em linux) caso utilize thread. > > > > > > > > O Kylix poderia ter tido um final menos pior se pensasse um pouco > > menos > > > > em dinheiro e um pouco mais mais em código bem escrito, com menos > > > > dependências. > > > > > > > > Veja você que apesar dos pesares, eu sou um adorador dos produtos da > > > > Borland, isto desde o Turbo Pascal 3 até o bds2006. Ela sabe escrever > > > > aplicativos para progradores, que é um povo bem mais enjoado e > > > > perfeccionista do que o usuário final. > > > > > > > > -- > > > > Joao Morais > > > > > > > > > > > > _._,___ > > > > > > > > __________________________________________________ > > > > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger > > > > http://br.messenger.yahoo.com/ <http://br.messenger.yahoo.com/> > > <http://br.messenger.yahoo.com/ <http://br.messenger.yahoo.com/>> > > > <http://br.messenger.yahoo.com/ <http://br.messenger.yahoo.com/> > > <http://br.messenger.yahoo.com/ <http://br.messenger.yahoo.com/>>> > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > > > > > > > > _______________________________________________________ > > Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! > > Experimente já e veja as novidades. > > http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/ > > <http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/> > > > > > > >
