os dois sistemas são bons, cada um tem sua particularidade. Essa parada de gosto é foda, é igual namorada, a minha por exemplo acho ela muito linda já a sua não. hauahuhau
valeu Davi Eduardo Borges Wall escreveu: > > Uma historinha bem legal aconteceu em uma palestra sobre Web (meio que > voltado ao linux), bem numa época que estávamos com um ERP novo no > mercado (acho que tinha uns 20-25 clientes na época) e estava em pauta > a direção a se tomar quanto JAVA ou .NET. que na época não tinha > certeza sobre a ida do .net pra linux e nem se aquele projeto que > transporta .net pra Linux iria funcionar direito. > > Historinha: > > Palestra de como utilizar novas tecnologias em WB (se não me engano) > > Então começa o palestrante, mostrando seus slides perante a Diretoria > da empresa, pessoal de tecnologia e alguns de desenvolvimento. > conversa vai conversa vem, o cara de 5 em 5 minutos soltando uma piada > sobre Windows. Apontando muitas vezes a superioridade do Linux em > > efetuar algumas tarefas. De repente o micro travou em um dos slides. O > cara reiniciou o computador e foi aí a primeira vez que notamos que > ele estava usando Windows. > > Pra varia ele fez mais uma piadinha do Windows. Foi nesse momento que > o diretor de Tecnologia se levantou e falo: > > "Se Linux é tão bom quanto vc está falando, por que você não usa ele > no seu laptop e utiliza um visualizador de apresentação dele? 95% dos > nossos clientes potenciais > usam Windows, por que então iríamos desenvolver algo em linux" > > Nunca mais se falou em Linux na empresa. > > PS: A história acima não expressa opinião do escritor. > > De: delphi-br@yahoogrupos.com.br > <mailto:delphi-br%40yahoogrupos.com.br> > [mailto:delphi-br@yahoogrupos.com.br > <mailto:delphi-br%40yahoogrupos.com.br>] Em nome de Rubem Nascimento > da Rocha > Enviada em: domingo, 30 de dezembro de 2007 12:06 > Para: delphi-br@yahoogrupos.com.br <mailto:delphi-br%40yahoogrupos.com.br> > Assunto: RE: [delphi-br] RE: [OFF-TOPIC ] Sete Razões Por Que o Linux > Não Terá Sucesso > Prioridade: Alta > > Oi, Josir. Se vc percebeu, no início do texto, eu mencionei a fonte, > ou seja, quem escreveu o texto não fui, e sim um colunista de uma > renomada revista sobre T.I., da qual sou assinante da edição > brasileira. Eu apenas transcrevi o texto da matéria para que os > colegas experimentados da lista pudessem dar suas opiniões e > impressões sobre o mesmo, como vc bem o fez. > > Sds. > > ________________________________ > > To: delphi-br@yahoogrupos.com.br > <mailto:delphi-br%40yahoogrupos.com.br> > <mailto:delphi-br%40yahoogrupos.com.br> > From: [EMAIL PROTECTED] <mailto:josir%40globo.com> > <mailto:josir%40globo.com> > Date: Sun, 30 Dec 2007 09:59:58 -0200 > Subject: [delphi-br] RE: [OFF-TOPIC ] Sete Razões Por Que o Linux Não > Terá Sucesso > > Olá Rubem, tudo bem? > > Acho que o título da sua mensagem já começa equivocado: O que vc chama > de sucesso? > A Apple só tem 10% do mercado de PCs e é considerada um sucesso, concorda? > O Delphi sempre teve menos de 25% do mercado. Vc não acha que ele é um > produto de sucesso? > Se vc só usasse produtos de sucesso, vc estaria programando em VB > concorda? > > O que eu quero dizer é que não somente o produto hegemônico é a única > opção de sucesso. > Ou seja, o Linux JÁ É um SUCESSO dentro de determinados nichos. Dentro > desta lógica, vamos as suas considerações: > > >1) Os Custos de Adaptação de Aplicativos São Proibitivos > > > >Um relatório elaborado em 2005 pelo Laboratório de Desenvolvimento de > Código Aberto aponta como um dos principais>impedimentos para a > adoçãodo Linux em desktops a falta de compatibilidade com aplicativos > populares. É possível>compreender por que os pequenos fabricantes de > software podem evitar o Linux para explorar a base de usuários do > Windows,>que é muito maior. Mas por que os principais fabricantes, como > Adobe (fabricante do Adobe Premiere) e AutoDesk (fabricante>do > AutoCAD), evitam o Linux? O retorno não compensa as dores de cabeça. > > Concordo em parte. Existem nichos (como AutoCAD, etc) que ainda não dá > para usar Linux mas em outros, ele dá e sobra. Mas a conta que tem que > ser feita é: quanto custa para manter o Windows e quanto custa para > trocar o aplicativo ? É uma relação simples. Conheço uma empresa que > está migrando um sistema inteiro em Delphi para que ele possa rodar no > Linux porque o número de usuários é muito grande e o custo de licenças > supera em muito o custo de reescrever o sistema. Mas o diretor de TI tem > que ter coragem para propor isso e a gente sabe que coragem não é um > atributo muito comum no ramo... > > Da mesma forma, em agências de publicidade, o Windows não entra. Não > existem aplicativos suficientes em Windows para rodar os programas de > editoração usados pelos designers. Por isso o Windows não é um sucesso? > > >2) Os Maiores Patrocinadores do Linux Afastam Novos Usuários em Potencial > > > >Chamo isto de o fator "Linux é bom demais para viver". A veemência dos > "fanáticos" (fanboys, no termo em inglês) é>desagradável para a maioria > das pessoas que poderiam experimentar o Linux. Alguns consideram o termo > fanáticos como>sendo pejorativo. Não é minha intenção. Eu o defini como > uma referência a um especialista técnico super-entusiasta, que não > >aceita nenhuma opinião diferente da dele (N.R.: ou seja, um Xiita!). > > CONCORDO! Já vi muita gente assim no mundo Linux. > Da mesma forma, tem gente que usa Windows que morre de medo de Linux e > de ter que aprender tudo de novo... > E aí diz que o Linux é uma porcaria sem nunca ter usado profissionalmente. > Eu, como profissional de Informática, assim que o Linux passou a ser > viável economicamente, tratei de instalá-lo e aprender a usar. Hoje, um > programador ou profissional de Informática que não conhece Linux poderá > perder boas oportunidades de emprego. > > >3) Não é Possível Ganhar Dinheiro Com o Sistema Operacional > >Como usuário, não reclamo do custo: ele é gratuito. Mas, como > fabricante, a situação é um pesadelo. A incapacidade de ganhar>dinheiro > com o sistema operacional se dá porque existem somente dois destacados > fabricantes: Novell e Red Hat. Além disto,>outros bons produtos, como o > da Mandriva, têm enfrentado desafios financeiros. Reconhecendo que não > existe possibilidade>de lucrar como sistema operacional em si, muitos > fabricantes têm se dedicado a ganhar dinheiro com suporte técnico, que > >também não funciona. Possivelmente, o maior incentivo ao modelo de > suporte técnico jamais antes recebido é o Acordo de>novembro de 2006, > entre a Microsoft e a Novell. Entretanto, é improvável que os > patrocinadores do Linux irão desistir de obter>rendimento como suporte > técnico (N.R.: por serem xiitas!) > > DISCORDO: eu já ganhei e ganho um bom dinheiro com Linux. Tem empresas > aqui no Rio que vivem só de suporte ao Linux. É o mesmo argumento que eu > falei no primeiro tópico. O empresário faz a conta: quanto custa 100 > licenças de Windows: 40.000,00 > Quanto custa eu contratar uma empresa para instalar 100 máquinas com > Linux: R$10.000,00 > > Inclusive, é um cartão de visitas. Vc entra para instalar o Linux, o > cliente fica satisfeito e acaba te chamando para desenvolver sistemas > para ele... É um negócio muito rentável, posso te garantir. > > Quem são os patrocinadores do Linux: IBM, Sun, Red Hat, Mandriva e > milhares de pequenas empresas. A lógica é outra Rubem!!! Vc não vende > produtos, vc vende serviço!!! Dá para ficar milionário ? Claro que não > pois não existe economia de escala. Mas vc conhece alguma software house > brasileira que ficou milionária ??? Quem te dá mais chances de ganhar > dinheiro, no mercado Linux ou no Windows, onde vc tem um sócio que te > abocanha R$500 em cada estação que vc instala o seu sistema??? > > >4) Resistência por Parte da Média dos Usuários > > Concordo! Para quem já conhece Windows é um parto mudar. Entretanto, > para usuários novos, ou seja, 60% da população brasileira, isso não faz > diferença nenhuma. Eu instalei o Ubuntu para a minha tia de 60 anos. Ela > usa ele feliz e contente - só ficou brava quando uma amiga trouxe um > programa de Bingo que só funcionava no Windows. Em compensação, essa > amiga dela já gastou uns R$400,00 em manutenção depois do Windows dela > ter sido perdido com vírus.... > > Dê uma olhada, por exemplo, no projeto Piraí Digital no qual eu já tive > o prazer de visitar. As criançinhas todas usando Debian sem ter a menor > dificuldade. E o melhor, os professores e pais já estão instalando em > casa para poder atender melhor as crianças. > > >5) O Linux é "Simples"; O Windows "Simplesmente Funciona" > > Discordo. O meu laptop Compaq/HP já veio com o Mandriva instalado, > manual em português, etc. Foi abrir e sair usando, com OpenOffice, DVD, > Wireless, tudo funcionando de prima. Vejam o link em > http://fronteira-digital.blogspot.com. > <http://fronteira-digital.blogspot.com.> > > 6) Existem Demasiadas Distribuições do Linux > > >No fim do primeiro semestre deste ano, cheguei a um consenso em uma > pesquisa feita com os leitores, quando afirmei que a>demasiada > quantidade de distribuições do Linux criava uma confusão em relação à > código aberto. O website DistroWatch.com>havia identificado 359 > distribuições. Este não é exatamente um método direcionado de atrair a > atenção de usuários que estão>procurando alternativa para o Windows. > > Discordo. Acho isso uma desvantagem para os fornecedores mas também uma > vantagem para os usuários. > Já existe Ubuntu Christian Edition, Multimidia Edition, focada apenas > para DJs, etc. > A empresa que está realmente interessada em dar suporte ao Linux, > precisa gerar apenas pacotes para os 3 tipos de instalações; Debian, RPM > e .bin para instalações personalizadas. Fazendo isso, vc engloba qq > distribuição. > Fora as empresas que enviam os fontes para vc compilar. > > >7) Linux Não Tem Nenhum Defensor Que Seja Comparável a Bill Gates ou > Steve Jobs > >O principal lado negativo do Linux não é técnico: não existe nenhum > defensor conhecido para direcioná-lo à adoçào de>desktops. Na > realidade, Linus Torvalds conquistou o prênio de "bom rapaz" da > indústria de tecnologia. Infelizmente, apesar de>todos os seus pntos > fortes, Linus é um fracasso como defensor. Se você não concorda com > isso, basta comparar Linus a Bill>Gates e a Steve Jobs. > > Discordo. O mundo cada vez menos vai precisar de "Odoricos Paraguaçus", > 'milagreiros' e 'marketeiros' em TI. > O Linus várias vezes já meteu o pau no Linux porque ele é honesto e não > está comprometido com nenhuma empresa. > Levo muito mais fé na opinião de pessoas assim do que em pessoas que > estejam com interesses comerciais. > > O John Maddog em sua palestra que deu no Rio falou que o aumento do uso > de Linux é inexorável por um simples motivo: Atualmente a Microsoft tem > 30.000 funcionários sendo que apenas 5.000 são programadores/analistas. > Já o número de programadores Linux ativos (+4h diárias) se encontra na > faixa dos 40.000. Ou seja, se o fator se mantiver, a quantidade de > aplicativos para Linux se tornará maior que para Windows. É só uma > questão de tempo... > > Enfim, voltando ao meu primeiro argumento: têm espaço para todo mundo > pessoal!! > A Microsoft ainda vai existir pelos próximos 100 anos mesmo que o Linux > se torne preponderante. > Ainda tenho clientes meus que usam DOS e estão felizes da vida!!! > > Para a garotada que só usou Windows, posso adiantar para vcs: nos meus > 23 anos de carreira, já passei por 5 sistemas operacionais, todos tinham > vantagens e desvantagens e o Windows não foi melhor ou pior que os outros. > O que não devemos é ,como profissionais de TI, fechar os olhos para o > mercado Linux que está em clara expansão. > > Bom ano novo a todos!!! > > Josir Gomes, M.Sc. > JSK Consultoria e Treinamento > http://www.jsk.com.br <http://www.jsk.com.br> > http://fronteira-digital.blogspot.com > <http://fronteira-digital.blogspot.com> > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > -- ----------------------------------------------------- Uberdam Cavaletti Formado em Tecnologia da informação - Unoesc - Xxe Pós graduando em Desenvolvimento Java - Unoesc - Xxe Acesse http://www.curricular.com.br/berdam Acesse http://www.newinf.com.br Acesse http://passandoveneno.blogspot.com -----------------------------------------------------
