Sem querer ofender ou até mesmo atacar quem quer que seja, mas não é porque todo mundo segue que seja bom.
Concordo com upgrades, mas novas versões ANUALMENTE... não concordo. Tirando todas as furadas da Microsoft, este é um ponto que eu dou um ponto pra eles. O Windows teve versões lançadas anualmente? Não. E somente com upgrades toca-se o barco. Sei lá... é apenas um ponto de vista, mas se vcs lançassem uma nova versão a cada dois anos, com certeza o tempo para resolver possíveis bugs seria maior já que esses bugs seriam liberados por meio de updates; novas tecnologias poderiam ser incorporadas por meio de pacotes adicionais ( ou technology previews como o Compact Framework para D2005 ) e sem falar que teriam um fôlego maior para melhorias em outros pontos e testes mais completos. Atte, Ricardo. Bruno Lichot <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: É por isso que existem programas de manutenção e upgrades para facilitar a evolução nas versões mais recentes. Uma versão nova a cada ano é um padrão de mercado seguido por muitos e não somente para a CodeGear. Abs BL From: delphi-br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Ricardo César Cardoso Sent: terça-feira, 13 de maio de 2008 17:02 To: delphi-br@yahoogrupos.com.br Subject: Re: Res: [delphi-br] BDS 2006/2007 x RAD 2007 x Delphi 7 Legal todos estes recursos, mas não custava "pular" 1 ano e lançar uma versão com mais recursos? Queria ver alguém tentar explicar pro chefe que acaba de comprar uma versão pra usar alguns recursos ele teria que fazer um update a questão de R$ 3mil por licença... Detalhe deste cenário hipotético (?): este chefe não programa e só está preocupado com os custos... Atte, Ricardo. --------------------------------- Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
