Bonsoir à tou(te)s, Le dimanche 11 décembre 2005 à 16:18 +0100, Thomas Petazzoni a écrit : > Salut, > > On Sun, 11 Dec 2005 15:12:25 +0100 > David MENTRE <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Un dernier point, c'est l'effort qu'a fournit Thomas pour empaqueter > > le client. Lui dire maintenant qu'on se concentre sur un serveur et > > que la partie client est laissée de côté, ça me fait un peu mal au > > coeur. Maintenant, Thomas est peut-être un empaqueteur magique mais il > > ne pourra pas faire la Gentoo, la RedHat, la SuSE, etc. > > Je ne pense pas que le travail réalisé jusqu'ici sur les paquets > doivent influencer le choix de la technologie à utiliser pour le > client demexp. Les paquets ont été faits dans l'objectif de faciliter > l'utilisation de demexp. Si il s'avère que pour atteindre cet > objectif, un client Web est plus adapté, alors tant mieux ! > > Le débat est ouvert et tout le monde est invité à donner son avis.
Un autre point pour des utilisateurs lambda, je n'ai toujours pas compris, malgré les liens, comment faire pour télécharger le logiciel client... ce que je trouve regrettable car le principe de Demexp est très séduisant. > J'ai l'impression d'avoir un peu le même avis que toi: très partagé. > Je trouve stupide cette mode de vouloir tout mettre sur le Web, > au prix d'une ergonomie et d'une utilisabilité moindre, mais je > comprends également les problèmes que posent l'installation d'un client > lourd dans l'accès à demexp. Je pensai que l'idée première était justement que le projet soit accessible au plus grand nombre... quoi de mieux que le web pour cet accessibilité ? On ne parle peut-être pas des mêmes sujets ? Bonne fin de journée, salutations amicales, Alain Technicien de maintenance en informatique depuis 1989 Internaute depuis juillet 1996 Linuxien depuis environ 1 an (Mandriva sur 2 postes) -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
