exprimer sa position. Mais a ce moment la, l'utilisation du vote de Condorcet n'est plus pertinente dans la maorite des cas, car on n'a le choix qu'entre 2 reponses. L'interet du vote de Condorcet est de permettre un classement pondere (si j'ai bien compris). Je trouverais dommage de ne pas s'en servir.
Effectivement, un des avantages du scrutin de Condorcet est de permettre d'avoir différentes nunaces d'une même réponse sans que celà n'affecte les chance de la réponse (autrement dit: pas de problème de dispersion des votes) Ce serait bien, mais assez difficile à mettre en oeuv
Autre question: comment faire pour ne pas se retrouver avec des milliers de themes qu'il serait impossible a tous considerer pour un citoyen "lambda", et qui comporterait necessairement beaucoup de themes "non prioritaires" (encore que ce terme n'a pas vraiment de sens).
Ce que tu mentionne ici devrait être résolu par la délégation (pas encore opérationnelle dans la version actuelle de demexp): sur un thème que tu considère comme non prioritaire ou sur lequel tu te considère comme insuffisament éclairé, tu peux déléguer ton vote à une personne de confiance. Cordialement, Félix -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
