> il existe deja "question rejected" ca corresponds peut etre a ce que tu
> veux non ?
Non, car "Rejected" signifie qu'on rejette la question.
en effet peut etre il faudrait peut etre reformuler le terme
Ce que je veux
dire c'est si on rejette des reponses, on n'est pas necessairement dote
d'arguments ou tout simplement d'idees pour proposer une nouvelle
reponse. Voter "contre" une reponse (ou plus precisement ne pas la
valider dans sa formulation actuelle) *est un vote* et c'est cela qui me
parait important.
En effet tu vote pour les moins pires au pire du pire ... effectivement , mais c'est peut etre la base de la democratie non ?
C'est la meme idee que de comptabiliser ou non les
votes blancs:
le vote blanc ne dit pas si la question est mauvaise ou si toute les reponses le sont
beaucoup de gens ne s'expriment pas en votant blanc car
les votes blancs ne sont pas comptabilises.
--
Related Obsession : http://rzr.online.fr/q/Action
