Essaye d'être concret dans tes remarques. Par exemple, pour les lieux
de débat, indique *comment* tu voudrais que le lien avec les lieux
de débat soit fait : avoir tel lien à tel endroit, qui fasse tel
chose quand on clique dessus.
Oui tout a fait. J'ai des assez idees precises, mais a vrai dire, j'ai
un peu de retiscences a deballer tout ca (j'ai un peu peur de m'entendre
dire que ca revient a tout recommencer, ou bien que c'est infaisable).
Je voulais attendre d'avoir un peu plus de reactions des ...autres(?)...
:D (mais merci pour ton message, ca va m'encourager a aller plus loin)
-plus generalement, organiser la promotion de demexp: comment faire
(quoi faire), cout, evaluation de l'impact de cette promotion.
Mouais. Personnellement, je ne me concentre que sur le développement
du logiciel. Je laisse la promo à d'autres.
Oui d'accord. Mais il faudra bien commencer un jour.
Par exemple, apres "les trophees du libre", avez-vous eu des
retours? (soutien financier, participation, manifestations
d'interet...)
Aucun, au moins directement.
Vous aviez apporte et distribue(?) quelques CDs avec le client, n'est-ce
pas?
Avec toutes les imperfections et les problemes que cela comporte
(avons nous les ressources? qui fait quoi? etc.), cela vaut quand
meme la peine d'essayer d'experimenter ces possibilites, et surtout
de commencer par un bout, peu importe si c'est le bon ou pas
(m**de, je me mets a parler comme un certain N. S.!).
D'accord, mais quel bout ? Quelles sont les priorités ?
A mon avis la priorite c'est de faire le forcing pour trouver un projet
dans lequel Demexp peut s'utiliser (mais les points que j'ai liste dans
mon message d'avant concernait surtout les fonctionnalites du client).
J'avais cru comprendre dans ton premier message que tu voulais faire
les spécifications du logiciel, en fonction de ta vision des choses.
Et c'est ce que je trouvais intéressant. Mais c'est peut-être pas ce
que tu voulais faire. :-)
Si si, c'est bien ca (cf premiere partie de ma reponse) :D
On a une vision à long terme pour le projet informatique : système de
vote, délégation, interface web, lien avec les forums, etc.
On a un premier code qui remplit une partie de cette vision.
Maintenant, comment on va de la situation actuelle à la vision ? Il
faut définir des étapes, un cahier des charges précis à remplir, et
surtout des *priorités*.
Oui je suis d'accord. Mais comme j'ai ecrit sur le forum, jusqu'a
maintenant, il semble que projet soit bloque a cause du fait que la
"vision" a long terme (et disons, "ideale") est pour le moment
irrealiste vu l'etat des choses. Je disais qu'il faut accepter
d'introduire des regles de fonctionnements, des limitations, des choses
qui ne sont pas, a priori 100% democratiques comme on voudrait qu'elles
soient, etc, quitte a les changer plus tard.
Qu'elles sont les fonctionnalités indispensables et celles
facultatives ? Il faut qu'on soit précis et concret. Pas dire « avoir
l'interface web » mais dire « avoir une interface web pour ajouter
une question, avoir une interface web pour lister les questions, pour
lire une question, ... ».
Oui, j'irai meme plus loin en specifiant (si possible) precisement
comment on voudrait que l'interface soit (accessibilite, lisibilite,
etc). Au passage, la derniere fois je n'ai pas reussi a me connecter a
cette interface (il y a une page demandant le login et le password, mais
je n'arrive pas a acceder...)
Et dire par exemple qu'il est indispensable que les questions soient
accessibles par le web, mais que la gestion des tags peut être faite
par le client lourd actuel.
Et ce serait bien aussi d'avoir un document unique qui contienne tous
ça, pas des bouts à droite et à gauche dans un forum. Ça permettrait
de vérifier la cohérence de l'ensemble et ça facilite la lecture
Ben justement je voulais me servir du Forum pour 1/discuter et 2/mettre
a jour une synthese de ces discussions dans les premieres pages des
sujets concernes (pour eviter d'avoir a chercher dans les messages).
Mais bon... vu comme c'est parti, on n'est pas sorti de l'auberge! :P
(disons que c'est moins marrant de faire la synthese de ses propres
propositions!)
(on imprime et on lit ça au soleil, dès qu'on le verra ;-).
Toi aussi tu vas partir en vacances? ;)
Enfin, dernière remarque, apparemment tu as des idées sur les aspects
informatiques et sur le projet politique. Ce serait bien que tu
sépares ces deux choses dans ton document.
Ben disons que tout est un peu lie: en proposant tel tou tel
fonctionnalite au client, cela sera sans doute justifie par un aspect du
projet politique, et pas un aspect purement technique.
On ne peut pas evaluer DEMEXP sans 1/ augmenter son nombre
d'utilisateurs,
Il y a une partie technique à ce problème. Dis moi quels sont les
problèmes techniques et on verra comment on peut les résoudre.
Oops. Je ne comprends pas tres bien: pourquoi est-ce qu'il y a un
probleme technique a l'augmentation du nombre d'utilisateurs?
Quand je parle d'augmenter le nombre, j'ai dans l'idee quelques
milliers, pas plus dans un premier temps.
ni sans que 2/ les resultats des votes ne debouchent sur du
concret.
Ça, c'est du ressort du projet politique. Ça m'intéresse aussi mais
ce n'est pas moi qui va gérer ce problème.
Oui, c'est pour cela que j'ai dit que l'aspect promotion de DEMEXP et de
son logiciel etaient importants. Nous ne sommes pas oblige de nous
impliquer dans un projet politique, mais au moins trouver un moyen de
promouvoir son utilisation.
Lyu.
Amicalement, d.
--
Liste de discussion demexp-fr.
Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après.
mailto:[EMAIL PROTECTED]
