Bonsoir Francois,
> puis-je vous rappeler qu'il est facile de démontrer (Rousseau l'a fait
> en 1762!) que l'on ne peut pas mélanger la démocratie et un système de
> délégation. Un tel système mixte est donc inévitablement voué à l'échec
> et de plus inutile (voir mon précédent message sur Wikipedia comme
> expérience démocratique fondamentale).
Qu'entends-tu par "inevitablement voue a l'echec"?... avec quelle
echeance de temps?
Si on part du postulat que nous vivons dans un monde ideal alors
evidemment, il ne sert a rien de travailler sur Demexp. Rousseau dit
aussi, semble-t-il, qu'une "vraie" democratie ne peut exister QUE si
tous les acteurs de cette democratie sont parfaitement "eduques"... ce
qui ne me semble pas etre le cas. Cela veut-il dire que nous devions
cesser Demexp?
Quelque chose comme Demexp peut evoluer de lui-meme. Demexp peut aussi,
enfin, c'est mon souhait, servir de vecteur de sensibilisation, et
pourquoi pas "d'education"...
Quel est ton point de vue sur ca?
Cordialement, Lyu ABE
> J'aimerais bien pouvoir débattre plus longuement sur ce point.
>
> Cordialement
> François Colonna
>
>
>
> _______________________________________________
> Demexp-fr mailing list
> [email protected]
> https://lists.demexp.org/mailman/listinfo/demexp-fr
>
>
_______________________________________________
Demexp-fr mailing list
[email protected]
https://lists.demexp.org/mailman/listinfo/demexp-fr
