Je me vois pas de gérer la problématique des données OSM pas à jour par
rapport au cadastre. Je considère que c'est un autre sujet.
Mais c'est sur que passer du temps sur ce genre de cas ça donne pas
l'impression d'être très efficace ;-)
http://cadastre.openstreetmap.fr/segmented/#22397
Comme les retours sont globallement positifs j'ai rajouté un lien dans
en bas d'un nouveau popup "?" qui affiche les "mises en garde" sur la
page http://cadastre.openstreetmap.fr/
Le 04/01/2017 à 14:07, Julien Balas a écrit :
On 04/01/2017 12:49, Tyndare wrote:
Petite mise à jour:
- j'ai viré l'haricot rose et mis des boutons tout simple: + - ?
- j'ai changé le mode de zoom pour moins zoomer pour les tout petits
cas, mais peut être que ça zoom plus pour les plus gros cas donc je
sais pas si c'est mieux.
- j'ai rajouté un #id dans l'url pour pouvoir partagé des cas
problématiques plus facilement.
hier, quelqu'un a parlé de jointure proposé alors que les 2 étaient des
"polygones de nature différent (wall=no d'un côté et normal de l'autre)."
tu demandais des preuves, voila ;)
http://cadastre.openstreetmap.fr/segmented/#32542
enfin... le cadastre affiche le triangle en jaune clair (wall=no)
mais dans OSM le triangle n'a pas le tag.
du coup ton algo a raison, mais les données d'entrée ne sont pas bonnes
_______________________________________________
dev-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
_______________________________________________
dev-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
