Andre Schnabel schrieb: > ... >> An die Webautoren: >> Natürlich bin ich bereit hier nicht nur zu kritteln und Reden zu >> schwingen. >> Wenn es gewünscht ist, kann ich gerne den Code für eine Seite wie >> http://de.openoffice.org/probleme.html >> straffen und entschlacken. >> > Der Quelltext, auf den wir im de-Projekt Einfluss haben ist dieser: > http://de.openoffice.org/unbranded-source/browse/*checkout*/de/www/probleme.html?rev=1.4&content-type=text/plain
Gut zu wissen, danke. Dann stammt das meiste Überflüssige von dem Code ausserhalb des Einflußbereiches. >> Als Muster. >> Klassen-Attribute können raus. >> Tabellen können zu Listen werden. >> DIVs können raus. >> Attribute zur Gestaltung können raus. >> > Für mich eigentlich kurz und übersichtlich .. keine unnötigen Klassen. > Genau ein Div und eine Tabelle. Keine direkten Attribute zur Gestaltung. Es bleiben nur zwei Punkte zur Straffung übrig: | border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" | <table id="navbar_de" ... Besserer Code ist hier <ul id="navbar_de> ... Na ja, zwei Kleinigkeiten also. Ich kann nur nochmal mein Kompliment für die Webautoren wiederholen. :) Klasse Code! Sehr übersichtlich. Für den Code des internationalen Projekts kann man dies noch nicht sagen. (Aber Du kommentierst dies ja weiter unten) > Zum Pflegen eigentlich ideal. Einziger Kritikpunkt: Die Tabelle für die > Navbar .. daraus könnte man evtl. ein div machen. Eher ein ul. Ein zusätzlicher Div-Container wäre überflüssig. > Das Problem dabei ist aber, dass das dann auf allen unseren Seiten > funktionieren muss. Worin läge das Problem? >> Aufdrängen möchte ich mich nicht. Wie gesagt, wenn ihr, die >> Webautoren, ein solches Muster wünscht: gerne. > > Die Seite war gleube ich ein schlechtes Beispiel .. wir haben sicher > andere Seiten, die grauenhaften HTML-Code haben. diese zu identifizieren > und zu überarbeiten wäre sicher nicht schlecht. Ich bin gerne bereit einige Seiten überarbeiten, wenn die Webautoren es wünschen. Sendet mir einfach eine Mail. Einzige Einschränkung/ Bitte: Ich würde gerne schlanken Code produzieren. Sonst muss ich mich so verbiegen - das würde mir keinerlei Freude machen. Aber zur Schlankheit scheint mir eh absoluter Konsens zu bestehen. > Alle Kritikpunkte, die es am Quellcode gibt, der letztendlich im Web > angezeigt wird, muss an's Website-Projekt gehen. Allerdings wird es auch > dort nur schwer möglich sein, wetawas grundlegendes zu Ändern, denn > viele SAchen sind vom SourceCast-Environment abhängig. Und SourceCast > ist ein Produkt der Firma CollabNet, welches nciht OpenSource ist .. > d.h. wir können Issues dazu aufgeben, aber wenn niemand direkt dafür > zahlt .. wird nix. Alles klar. Vielen Dank für die Aufklärung. Andreas -- http://ooowiki.de http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
