Hallo, Am Mittwoch, 8. November 2006 14:04 schrieb Andre Schnabel: > in der Ursprungsdiskussion wurde auch angeführt, dass selbst das > Windows-Design geschützt ist, dass man also kein KDE-theme erstellen > durfte, welches das Windows-Design nachbildet. Du hast selbst angeführt, > dass ein solches Design evtl. die Copyright-Ansprüche von MS verletzen > könnte. > > Wieso sollte jetzt plötzlich dieser Ausweg möglich sein?
Ich habe immer auf die Möglichkeit der Nutzung eines (KDE-)Themes hingewiesen, das Windows ähnlich sieht, aber gleichzeitig auch darauf aufmerksam gemacht, dass es keines geben kann, das einfach die originalen Windows-Elemente verwendet. Fest steht, dass ein unter Windows angefertigter Screenshot auf jeden Fall Original-Elemente von Windows zeigt, die nicht unter freier Lizenz stehen. Bitte frage mich nicht, wo hier nun genau die Grenze zwischen "ähnlich", "inspiriert", "nachgemacht", "kopiert" oder "geklaut" liegt. Es gibt KDE-Themes und -Farbschemata, die Windows2000 ähneln, deren Rechtmäßigkeit meines Wissens noch nie in Frage gestellt wurde und die unter freier Lizenz stehen. Das genügt mir, um eine Dokumentation mit einem solchen Screenshot unter freie Lizenz stellen zu können. Der Vollständigkeit halber sei noch ergänzt, dass ich kein Theme kenne, das WindowsXP ähnelt (von Vista ganz zu schweigen). Beste Grüße -- Martin Bayer [EMAIL PROTECTED] http://www.mbayer.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
