Hallo Jörg,
Ich wäre mit solcherlei automatischen Auswertungen so oder so
vorsichtig. Meiner Meinung nach müßten diese Daten händisch gesichtet
und verlässlich geprüft werden, es sei denn die Daten seien bereits
anderweitig auf Verlässlichkeit geprüft.
Warum?
Im Forum z.B. kämpfen wir gegen Spam und die Spammer sind inzwischen als
'Gegenmaßnahme' teils dazu übergegangen ordentliche beiträge als Spam zu
melden, damit wir sie löschen wenn wir nicht genau hinsehen, und somit
dem Forum Schaden entsteht.
Ich kann mir gut vorstellen das in den 600 Rückmeldungen sinngemäß
ähnliche Versuche enthalten sein können um OOo zu diskreditieren wenn
wir Seitenadressen potentieller Abzocker ohne konkrete Prüfung z.B.
weiterleiten o.Ä.
das ist in der Tat richtig. Das Parsen kann immer nur die Vorarbeit
sein, damit wir am Schluss eine Liste von URLs/Hostnamen erhalten. Da
fallen dann sicher viele Duplikate raus. Das was dann übrig bleibt,
müssen wir händisch sichten, zumal ich mittlerweile auch die Möglichkeit
habe, die URLs auf der Blacklist einer Warnsoftware einzutragen - da
darf dann nichts "Falsches" dabei sein.
Viele Grüße
Flo
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
