Hallo Thomas, *, Thomas Hackert schrieb: > N'Abend Heinz, *, > On Mon, Oct 04, 2010 at 07:04:21AM +0200, Heinz W. Simoneit wrote: > >> Am 03.10.2010 16:45, schrieb Thomas Hackert: >> >>> On Sun, Oct 03, 2010 at 01:34:21PM +0200, Heinz W. Simoneit wrote: >>> > <schnipp> > >>>> Am 03.10.2010 10:11, schrieb Thomas Hackert: >>>> >>>>> On Sat, Oct 02, 2010 at 08:35:45PM +0200, Heinz W. Simoneit wrote: >>>>> <schnipp> >>>>> >>>>>>>> Was mich bissl irritiert ist, dass die beta OOo 3.2.1 inkl. user >>>>>>>> überschreibt und am Ende der Installation diese Seite aufgerufen wird >>>>>>>> http://update.services.openoffice.org/ooo/index_de.html?cid=920900 >>>>>>>> weder das eine noch das andere hätte ich erwartet. >>>>>>>> >>>>>>> Die 3.3.0 beta von Libreoffice für den Mac Intel installiert sich unter >>>>>>> Mac OS X 10.5.8 parallel zu OOo als LibreOffice.app, und auch das >>>>>>> User-Verzeichnis wird nicht überschrieben, es wird ein eigenes angelegt. >>>>>>> >>>>>> die _deb_64_ von LO installiert sich auf meinem Rechner unter Debian >>>>>> parallel zur 3.2.1 von OOo >>>>>> mit eigenem user. >>>>>> >>>>> was meinst du jetzt mit "eigenen user"? Es wird ein Benutzer >>>>> "libreoffice" angelegt oder dass du ein Verzeichnis ~/.libreoffice >>>>> hast? >>>>> >>>> analog zu OOo > 3 > user ... >>>> >>> O.K. >>> >>> >>>>>> Wenn ich ein existierendes OOo-Dokument öffnen will, kann LO den >>>>>> Doc-Ordner nicht öffnen, >>>>>> >>>>> Den unter ~/ ? Was gibt denn ein "ls -la" auf die entsprechende >>>>> Datei? Hast du die zufällig auch in OOo auf? Nur um mal evtl. >>>>> Fehlerquellen auszuschließen ... ;) >>>>> >>>> mein ganz normaler "Documents"-Ordner, der auch OOo-Dateien enthält >>>> OOo war während des Versuchs "out of duty" :) >>>> >>> O.K., aber was gibt ein "ls -la" auf die Datei aus? Irgendwas >>> auffälliges? Oder hast du die auch nicht mehr zum Testen? >>> >> >> zeigt mir ganz normal den Ordner-Inhalt -- ojne Auffälligkeiten >> > O.K. Ich dachte, dass da vielleicht das "x" fehlt oder so ... ;) > > >>>>>> obwohl der Ordner-Pfad richtig erfasst wurde (und angegeben ist). >>>>>> >>>>> In den Optionen von LibreOffice, nehme ich mal an ... ;) >>>>> >>>> genau >>>> >>> O.K. >>> >>> >>>>>> Versuche ich, ein Dokument aus dem Datei-Manager heraus zu öffnen, >>>>>> stürzt LO ab. >>>>>> _/Ich kann es hinterher nicht nochmals starten !!!/_ >>>>>> >>>>> Ich kann hier unter Debian SID/Experimental AMD64 keines deiner >>>>> Probs bestätigen, sorry ... :( Bei mir läufts bei meinen bisherigen >>>>> (kurzen) Versuchen rund ... ;) Welche Distro/Version hast du zum >>>>> Testen benutzt? >>>>> >>>> ich hab sie von hier geholt: >>>> DL libreoffice/testing >>>> <http://download.documentfoundation.org/libreoffice/testing/> >>>> >>>> HTH >>>> >>> Nicht ganz. Mir fehlt noch die Info zur Distro/Version, mit der du >>> das Prob hattest ... ;) Dann könnte noch jemand anders mit der >>> Distro das gegenprüfen ... ;) >>> >> ahhh -- du meinst Debian... >> Lenny mit KDE + ein paar Pakete aus Squeeze. >> > Genau das meinte ich. Sind da zufällig KDE-Pakete aus Squeeze dabei? > Oder sonstige, die das bewirken könnten (da wäre ich jetzt auch > überfragt, welche Pakete diese Auswirkung mit sich brächten ... :( > )? > NEIN > >> Das geschilderte Verhalten ist übrigens reproduzierbar: ich hatte LO >> drei mal frisch installiert. >> > Wie ich schon schrieb, bei mir unter Debian SID/Experimental AMD64 > nicht ... ;) > Ich hab' jetzt leider auch keine Idee mehr, woran es noch liegen > könnte, sorry ... :( >
Gruß Heinz -- Have a nice time! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
