Am 07.01.11 14:31, schrieb Klaus-jürgen Weghorn:
Hallo Raphael,
Am 06.01.2011 12:44, schrieb Raphael Bircher:
Zudem floss schon viel Geld, dass "für OOo bestimmt war" zu LO. Aber
OOoDeV ist da fein raus, da sie ja nicht explizit OOo unterstützen (laut
Satzung) hatten aber dieses Image gepflegt.
Du kannst das sicherlich belegen oder näher erläutern. Eine solche
Aussage kann schnell falsch verstanden werden (Für mich schwingt der
Begriff "Veruntreuung" mit.) und geht schnell als solche in die
Presse. Sie würde damit dem Ruf von OOo, dem Verein und LibreOffice
schädigen.
Von Veruntreuung kann keine Rede sein, der Zweck des Vereines wird
eingehalten, auch falls Gelder die über die de.openoffice.org Seite
eingegangen sind, für LO verwendet würden. Ob das getan wird oder nicht,
weiss ich nicht, aber die Möglichkeit besteht wenn die Mittel nicht
Zwecksgebunden sind.
Wenn Du es nicht belegen kannst
a) solltest Du solche Aussagen und Andeutungen zukünftig unterlassen,
b) solltest Du Dir mal von Michael bezüglich § 186 StGB (D) und § 187
StGB (D) Rat einholen oder einfach mal bei Wikipedia gucken. Besonders
wenn wirklich die Presse das ganze öffentlich macht. Ich bin aber kein
Fachmann in Rechtsfragen.
c) sollte sich die de-Community die Kosequenzen überlegen, die es hat,
wenn ein (auch altgedientes) Mitglied wissentlich Falschaussagen
streut. Im öffentlichen Spektrum tritt derjenige von alleine zurück
oder wird ausgeschlossen. Wie heißt es so schön: "Es sind schon manche
für weit weniger gehängt worden."
1. ) Das hier ist zwar eine öffentlich einsehbare, aber noch lange keine
öffentliche Liste. Hier soll, darf und kann diskutiert werden, und zu
Diskussionen gehören auch mal Vermutungen dazu. Ich habe keine
öffentliche anonce gemacht, und würde das ohne handfeste Beweise auch
nicht tun.
2. ) Ich weiss, dass die Presse auch ab und zu hier mitliest, aber wenn
sie aufgrund eines solchen Posts einen Artikel schreiben, haben sie die
journalistische Sorgfaltspflicht verletzt, und zwar aufs ärgste.
Ich fands eigentlich schon ziemlich frech als die Leute OOo Verlassen
haben. Alles wurde angepasst und gelöscht was irgendwie in Verbindung
mit den zurückgetretenen Leuten stand, nur den Verein haben sie
"vergessen". Als ich entsprechende Leute drauf aufmerksam machte hiess
es: "Ich habe das Projekt verlassen, ich mach da nichts mehr"
Aber es war Dir darauf hin doch nicht so wichtig, es hier zu
thematisieren. Daher hast Du auch nicht besser gehandelt. Wenn also
Deine Aussage von oben wirklich stimmt und Du davon Kenntnis hattest,
hättest Du zum frühest möglichen Zeitpunkt das hier thematisieren
müssen und nicht auf die Initiative von Johannes oder jemanden anderem
warten.
Hab ich gemacht, nur halt nicht öffentlich. und wir waren uns einig, wir
warten mit dem Thema ein bisschen, dem Frieden zuliebe.
Ja, ich
wäre dafür die Vereinsadresse zu killen, oder zumindest klar schreiben,
dass spenden hier vielleicht nicht nur bei OOo landen.
Das habe ich auf Euren Wunsch hin erledigt. Immerhin soll niemanden
etwas schlechtes nachgesagt werden.
Ob allerdings das wirklich für die de-community gut ist und welche
Konsequenzen das ganze hat, müsst Ihr schon selber entscheiden.
Nebenbei sei gesagt, dass ich selbst Content Developer bin, und es wird
wohl einen Grund gehabt haben, weshalb ich das nicht gleich geändert habe.
Gruss Raphael
--
My private Homepage: http://www.raphaelbircher.ch/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
