Hi Jörg, Am 05.02.2011 01:57, schrieb Jörg Schmidt: > Erich Christian schrieb: >>> [FlySpray] >> Diese Sichtweise teile ich nicht unbedingt, da es imho zwei >> verschiedene >> Paar Schuhe sind, sich gegen eine Plattform zu entscheiden und das >> vorhandene Material zu löschen. > Ach ja? Warum wurde denn dann damals nicht auf das Material nicht > zurückgegriffen und MEHRERE(!) diesbezügliche Hinweise/Bitten von mir immer > wieder abgeschmettert? Warum wurde später selbst die Mithilfe von Uwe (S.) > auch zurückgewiesen?
Das musst du schon die betreffenden Leute fragen, 'ich' habe nichts gelöscht und hatte auch nie einen Zugang. >> Kann mich an die Querelen >> noch erinnern, > Was auch Wunder Du warst ja an den Geschehnissen beteiligt, denn auch Du hast > Dichj gegen das Nutzen ehemaliger Dinge ausgesprochen so das die ganze Arbeit > für die Katz war. Mag sein denn ... ------------------------------------- Date: Sun, 12 Feb 2006 20:20:01 +0100 From: Bernhard Dippold <[email protected]> Jörg Schmidt schrieb: > Bernhard Dippold schrieb: [...] > ... mit FlySpray das lief wirklich gut, aber ja ich habe das mit > issuzilla akzeptiert und habe da (auch emotional) kein Problem, > aber ich bitte: Flyspray war sowas wie ein operatives > Arbeitsmittel, ich konnte da schnell was hochladen und wußte das > stand den Beteiligten zur Verfügung, das ist zunächst einmal > mein Punkt. Genau das war das Problem: Es stand *nur* den PrOOo-Box-Mitarbeitern zur Verfügung, nicht im Projekt, wo zumindest einiges der PrOOo-Box-Inhalte ebenfalls benötigt werden. ---------------------------------------- ... und weiter habe ich keine Lust diesen uralt Braten wieder aufzuwärmen. ciao Erich --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
