Hi Am 19.07.11 11:20, schrieb David Paenson: > Vor ca. 22 Jahren gab es in der Zeitschrift "Chip" einen Wettbewerb > zwischen WordPerfect und Microsoft Word. > > Er lief folgendermaßen ab: Beide Firmen schickten ihren besten > Spezialisten, sie saßen an einem großen Tisch und mussten beide ein > komplexes Dokument formatieren. Der Spezialist von WordPerfect schaffte > die Aufgabe in der Hälfte der Zeit. > > Seitdem habe ich nie einen solchen objektiven Wettbewerb gesehen.
Ich schon - in der c't 22/2008, Seite 136 ff.: "Im Praxistest haben wir die Gebrauchstauglichkeit der beiden Kandidaten geprüft. In einem zum Testlabor umfunktionierten Konferenzraum des Verlags bearbeiteten vier Tester typische Büroaufgaben, einmal mit OpenOffice 3.0 und einmal mit Microsoft Office 2007. Unsere Freiwilligen hatten grundlegende Kenntnisse über Büroanwendungen, hatten bisher aber noch keine Erfahrungen mit der Betaversion von OpenOffice 3.0 oder mit der aktuellen Microsoft-Office-Version gesammelt." Das Ergebnis war durchaus gemischt: "Zwar erledigten die Teilnehmer 17-mal eine Aufgabe schneller mit Office 2007 (gegenüber 15-mal mit OpenOffice) und benötigten insgesamt weniger Zeit mit Microsofts Büropaket. Dem steht jedoch eine deutlich höhere Zahl von vorzeitig abgebrochenen Aufgaben (8 zu 5) gegenüber, was den geringen Zeitvorteil von insgesamt 17 Minuten teilweise wieder wettmacht. Besonders viel Nachholbedarf offenbart unser Test bei der Pro- gramm-Hilfe beider Kandidaten." -- Mit freundlichen Grüßen Uwe Altmann -- ----------------------------------------------------------------- To unsubscribe send email to [email protected] For additional commands send email to [email protected] with Subject: help
