Juan C. Sanz escribió:
El 22/12/2010 21:03, Oscar Manuel Gómez Senovilla escribió:
Oscar Manuel Gómez Senovilla escribió:
Juan C. Sanz escribió:
Sí, está perfecto dado que de momento no hacemos más que 2 revisiones.
Muchas gracias.
Buenas. No quisiera ahondar en el tema de las imperfecciones del
sistema, pero hoy he visto dos cosas que ya había comentado en otra
exposición:
Ningún sistemas es perfecto, por desgracia.
Seguramente, pero en cualquier caso no procede cerrarse en banda a
descubrir posibles imperfecciones y no estar dispuesto a mejorarlo (no
lo digo por ti).
1) Tras haber anunciado aquí, y haberse confirmado la asignación del
capítulo "0109GS3-ComenzarConMath" para su segunda revisión el día 19,
he visto que con fecha 21, el anterior autor ha hecho modificaciones a
su anterior documento y lo ha puesto con la idea de que nadie estaba
trabajando con él. Lo que me duele (por él) es que le habrá dedicado
una serie de horas, y ese trabajo va a ser TIEMPO PERDIDO. Por eso
pongo este mensaje en este hilo y no en otro, dejando el texto citado
para que se vea la asignación.
No debería haber ocurrido, ni en mi sistema ni en el tuyo, si lo
hubieras retirado de esa carpeta al comenzar el trabajo, y como mucho
hubiera habido una copia en Avances de revisión o En progreso que creo
que se llamaba tu carpeta. Pero no te preocupes, la única modificación
fue el nombre visible del documento, hecha por mi para adaptarlo a la
nomenclatura de fechas, creo que también propuesta por ti.
Bueno, en ese instante, había sólo ddMesAA, por lo que simplemente
propuse, como paso incial antes que entrar en mayores profundidades, el
cambio a AAAAMMDD. Después, al intentar averiguar el funcionamiento del
sistema, es cuando propuse los cambios mayores.
Por otro lado, es cierto que en cualquier sistema pueden ocurrir
cualquier tipo de cosas si cada uno va por su lado y no hace lo que se
supone que tiene que hacer. Simplemente por curiosidad y para intentar
que no ocurra otra vez en el futuro, estaría bien que Juan José Hermoso
Diánez nos aclarara qué es lo que le ha hecho creer que no había nadie
trabajando en el documento. En mi defensa, diré lo de antes, que a pesar
de intentar ver los detalles del procedimiento, no tenía ninguna
información sobre qué hacer con el documento que estaba revisando (lo
que demuestra que "confiar" en que la lista es el árbitro perfecto es un
error).
Por si acaso, aclararé que, al estar en primera revisión, yo proponía:
1) Moverlo al "En progreso" de las revisiones
2) Avisar en la lista de la asignación
3) Una vez finalizado, el revisado se subiría a pendientes de publicar
con el código de R2 y se quita el anterior de "En progreso".
4) Avisar en la lista de que se ha terminado la revisión.
Si se ignora prácticamente esta metodología, es evidente que no hay
solución, pero al menos entiendo que no hay lagunas.
2) La asignación nueva (0106GS3-PrimerosPasosConImpress.odt) muestra
otro de los problemas que destacaba en el otro mensaje: la traducción
del título ("Getting started with Impress"), aunque no es mala
("Primeros pasos con Impress"), no es coherente con el resto de
capítulos, donde se ha traducido como "Comenzar con XXX". Según el
sistema actual, se supone que si cambio el título del capítulo, tengo
que cambiar el nombre del fichero, y ya he comentado que eso indica
que no es un buen sistema.
Ese es el problema de que uno haya traducido el título y otro el texto
(creo que es lo que proponías). Si la misma persona hubiera traducido
todo no existiría el problema. En todo caso también esa es una de las
razones por las que se hacen revisiones, porque dado que nadie es
perfecto, intentamos así reducir el número de errores.
Pero el problema estriba en que, al asignar al nombre del fichero un
título traducido antes de la publicación, puede haber un "baile" de
cambios de nombre. Además, mi propuesta es no tocar la parte en inglés
del nombre del fichero durante todo el proceso de traducción, cambiando
solamente el código identificador del estado del mismo. Después, en la
fase previa a la publicación, y mediante la información de la plantilla
(esta parte no la he explicado en detalle todavía), el responsable de
publicar ya pondría el nombre del fichero, según el título resultante de
la segunda revisión.
En fin, seguiré adelante, pero era simplemente para demostrar que el
sistema no es tan bueno como algunos creen o quieren hacer creer (y
apenas llevo usándolo unos pocos días).
Desde luego no es perfecto, pero parece que ha funcionado hasta ahora.
Hasta que he llegado yo y me he liado lo suficiente... ;)
Saludos.
Saludos.
Puedes hacer la primera revisión de los capítulos 6, 7, 8, 11, 12, 14 y
Apendice A o la 2ª revisión de los capítulos 3 y 4.
Yo preferiría que hicieras la primera del 6, por seguir un orden, pero
puedes elegir la que quieras. Lo comunicas y te lo asigno.
Un saludo.
Supongo que te refieres a "0106GS3-PrimerosPasosConImpress.odt". En ese
caso, apúntamelo.
Saludos.
Juan Carlos
El 21/12/2010 21:21, Oscar Manuel Gómez Senovilla escribió:
Juan C. Sanz escribió:
Vale, te apunto
El 19/12/2010 12:15, Oscar Manuel Gómez Senovilla escribió:
Me apunto el 0109GS3 (Comerzar con Math), para hacer la revisión 2.
Buenas.
He subido ya la revisión 2 con el nombre
"0109GS3-ComenzarConMath-OMGS-20101221-Rev2.odt", y lo he subido a
"Capítulos publicados", dado que allí he visto varios "Rev2", y en
"Capítulos revisados" sólo había "Rev1". Por otro lado, he borrado el
anterior, "0109GS3-ComenzarConMath-IACM-20090520-Rev1.odt" que se
encontraba en "Capítulos traducidos". Espero que esté correcto.
¿Qué viene mejor que coja ahora?
Saludos.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
--
|----------------------------------------------------------------------|
| http://counter.li.org info: Linux user: 92390 - Linux machine: 39301 |
| Oscar Manuel Gómez Senovilla - omgsATescomposlinux.org |
| GPG Key at http://keyserver.pgp.com |
|----------------------------------------------------------------------|
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
