Harri Pitkänen kirjoitti:
Katselin läpi tuota sivua http://fi.openoffice.org/lataa.html lähinnä
aloittelevien Linux-käyttäjien näkökulmasta. Ensimmäinen huomioni oli se,
että sivulla ei lainkaan mainita ohjelman olevan saatavilla valmiina
useimmissa Linux-jakeluissa. Nämä jakeluiden omat versiot ovat nykyään varsin
laadukkaita ja sisältävät myös suomenkielisen käyttöliittymän, joten
useimpien käyttäjien ei ole tarpeen vaihtaa niistä pois.
Jooh, maininnan voisi tietty lisätä.
Yksi juttu, mikä ainakin aiemmin on ollut merkittävä syy, on että koska
emme ole toimitelleet käännöksiä pääprojektille kovinkaan säntillisesti,
joidenkin Linuxien mukana tulevien OOo:iden käännökset voivat laahata
paljonkin perässä. Tämä oli tosi merkittävä juttu ainakin 2.0.0:n
aikoihin, jolloin käännökset päivittyivät aika nopeasti ja monessa
Linux-distrossa tuli jotain 1.9.xxx-buildeja mukana.
Ja sitten kun 2.0.0:ssa oli vielä se kriittinen bugi käännöksissä, oli
aika hyvä että kaikki käyttäisivät mahdollisimman tuoretta versiota.
Muistelen, että ainakin Ubuntu (tms) tulee Pavelin sorsista eli
tuoreimmilla käännöksillä?
Jos vaikkapa jakelun mukana tulevan version 2.1 vaihtaa tältä sivulta
saatavaan versioon 2.2, törmää yleensä ongelmiin joita aloitteleva
Linux-käyttäjä ei omin avuin kykene ratkaisemaan. Pavelin ja Linux-jakeluiden
tekemät asennuspaketit eivät ole keskenään yhteensopivia siinä mielessä, että
päivitys niiden välillä toimisi ilman matalan tason hallintatyökalujen
käyttöä. Näiden käyttö taas ei enää kuulu aloittelevan käyttäjän tarvitsemiin
perustaitoihin, koska nykyisin kaikki (merkittävät) jakelut ovat siirtyneet
käyttämään ohjelmavarastoja ja ohjeistavat pelkästään niiden käyttöön.
Totta juu.
Ehdottaisin, että väliaikaisena korjauksena versiota 2.3 varten otsikon
Asennusohjeet->Linux alla oleva teksti
"Asennuspaketti sisältää varsinaiset .rpm- tai .deb-asennuspaketit. Paketit
asennetetaan järjestelmän asennuspakettien asennustyökalulla."
vaihdettaisiin muotoon
"Useimmissa Linux-jakeluissa OpenOffice.org voidaan asentaa suoraan
jakelun omista ohjelmavarastoista, ellei sitä ole jo asennettu valmiiksi
käyttöjärjestelmän mukana. Tältä sivulta ladattavat asennuspaketit
asennetaan manuaalisesti järjestelmän asennuspakettien asennustyökalulla.
Paketit ovat saatavissa sekä .rpm- että .deb-muodoissa."
(tuossa siis on myös korjattu kirjoitusvirhe asennetetaan->asennetaan)
Jotain tuollaista voisi laittaa joo.
Otsikon "Lataa asennuspaketti" alla oleva taulukko tuntuu nopeasti katsottuna
hiukan vaikeaselkoiselta. Voisikohan tuon FTP Funet / HTTP Funet -jaon
poistaa kokonaan? Onko ftp-protokollan käytölle nykyään tarvetta, vai
riittäisivätkö pelkät http-linkit? Useimmat peruskäyttäjät eivät noiden eroa
tiedä kuitenkaan. Ja Windows/suomenkielinen-linkin voisi ehkä lihavoida,
koska sitä valtaosa tänne sivulle tulijoista kuitenkin on etsimässä.
Voisihan sen ehkä, tosin en mielelläni painottaisi mitään
käyttöjärjestelmää.
Ja sitten vielä tuo loppupuolella oleva lause "Yllä oleviin
OpenOffice.org-ohjelmapaketteihin sisältyy suomen kielen tavutus (Jarno
Elosen versio)" olisi syytä ottaa pois, kun se ei taida olla totta.
Joo ei taida olla ei. Mitähän sillekin on tapahtunut ja missä vaiheessa,
en muista enää oliko tuosta joskus jotain keskustelua. Sinällään olisi
hyvä olla edes jokin tavutus sisäänrakennettunakin. Mutta pitää poistaa
maininta.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
