Hello, Igniters.

Today is a code freeze date but we still have 29 not merged tickets mapped to 
2.7 release [1]

It means:

1. We should continue work on 2.7 release and merge remaining tickets
2. Anyone who can help with #1, please, do it.
3. RC1 and further release builds will be created after all tickets will be 
merged.

I will inform you about the progress on a daily basis.


[1] 
https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20


В Ср, 03/10/2018 в 14:02 +0300, Nikolay Izhikov пишет:
> Alexey.
> 
> Sorry, I lost link to IGNITE-9760 in this thread :)
> 
> Thanks, for a clarification.
> 
> 
> В Ср, 03/10/2018 в 13:58 +0300, Alexey Goncharuk пишет:
> > Nikolay, both commits fixed a regression compared to ignite-2.6. First one 
> > was mentioned by Anton Kalashnikov before (java-level deadlock during WAL 
> > flush), another - by Andrey Kuznetsov (NPE during a concurrent WAL flush).
> > 
> > --AG
> > 
> > ср, 3 окт. 2018 г. в 13:38, Nikolay Izhikov <nizhi...@apache.org>:
> > > Hello, Igniters.
> > > 
> > > Release scope is frozen.
> > > Please, if you include some new issues in release - discuss it in this 
> > > thread.
> > > 
> > > Alexey, can you, please, comment on including fix for IGNITE-9760, 
> > > IGNITE-9761 in 2.7 branch.
> > > 
> > > https://git-wip-us.apache.org/repos/asf?p=ignite.git;a=commit;h=3355201f3e8cafd23b2250aaccccf3b91b8b8ed1
> > > https://git-wip-us.apache.org/repos/asf?p=ignite.git;a=commit;h=9d6e6ff394c05ddf7ef31a9d9ed1b492d9eeba69
> > > 
> > > В Ср, 03/10/2018 в 13:24 +0300, Vladimir Ozerov пишет:
> > > > Nobody vetos anything, let's stop use this term unless some really
> > > > important problem is discussed.
> > > > 
> > > > At this point we are in situation when new tickets are still included 
> > > > into
> > > > the scope. All want to ask is to stop including new tickets without
> > > > explaining on why they should be in AI 2.7. Regression between is AI 2.6
> > > > and AI 2.7 is enough. But "I found new NPE" is not.
> > > > 
> > > > On Wed, Oct 3, 2018 at 11:10 AM Dmitriy Pavlov <dpavlov....@gmail.com>
> > > > wrote:
> > > > 
> > > > > Nikolay,
> > > > > 
> > > > > this has nothing about scaring someone. Let me explain about Apache 
> > > > > Way.
> > > > > 
> > > > > Voting -1 to release does not mean blocking it, release can't be 
> > > > > vetoed.
> > > > > Approving release is done by policy: majority approval. 3+1 binding 
> > > > > and
> > > > > more +1 than -1. Consensus approval is better but not mandatory.
> > > > > 
> > > > > Instead, if PMC says -1 to code modification it means veto and can't 
> > > > > be
> > > > > bypassed to anyone. This is a very strong statement, which should be
> > > > > applied reasonably and with technical justification. Lack of
> > > > > understanding is not a justification.
> > > > > 
> > > > > So my point instead of vetoing bugfix let's veto commits where the 
> > > > > bugs
> > > > > were introduced. I feel a number of bugs reported recently are all
> > > > > connected to WalManager, and these bugs may come from just a couple of
> > > > > fixes. PDS tests were quite stable last time, so I think it is 
> > > > > possible to
> > > > > find out why WAL crashes and hangs.
> > > > > 
> > > > > Sincerely,
> > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > 
> > > > > ср, 3 окт. 2018 г. в 10:05, Andrey Kuznetsov <stku...@gmail.com>:
> > > > > 
> > > > > > Vladimir, Nikolay,
> > > > > > 
> > > > > > For sure, I'm not an experienced Ignite contributor, so I'm sorry 
> > > > > > for
> > > > > > intervening. I've just run the reproducer from [1] against 
> > > > > > ignite-2.6
> > > > > > branch and it has passed. So, it's not an legacy bug, we've brought 
> > > > > > it
> > > > > 
> > > > > with
> > > > > > some change of 2.7 scope. Is it still ok to ignore the bug?
> > > > > > 
> > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > > > > > 
> > > > > > ср, 3 окт. 2018 г. в 2:07, Nikolay Izhikov <nizhi...@apache.org>:
> > > > > > 
> > > > > > > Hello, Dmitriy.
> > > > > > > 
> > > > > > > I'm sorry, but I don't understand your concern.
> > > > > > > 
> > > > > > > Vladimir just asks experienced Ignite contributor to *explain 
> > > > > > > impact*
> > > > > 
> > > > > of
> > > > > > a
> > > > > > > bug.
> > > > > > > 
> > > > > > > Why are you scaring us with your "-1"?
> > > > > > > Is it Apache Way to do so?
> > > > > > > What should be done for you to return to a constructive 
> > > > > > > discussion?
> > > > > > > 
> > > > > > > В Ср, 03/10/2018 в 00:23 +0300, Dmitriy Pavlov пишет:
> > > > > > > > Hi Igniters, Vladimir,
> > > > > > > > 
> > > > > > > > NPEs or hangs in WAL is a completely non-functional grid (if
> > > > > > 
> > > > > > persistence
> > > > > > > > enabled).
> > > > > > > > 
> > > > > > > > I see no reasons to release 2.7 with such symptoms until we're 
> > > > > > > > sure
> > > > > 
> > > > > it
> > > > > > is
> > > > > > > > too rare/impossible to reproduce. But it seems it is not the 
> > > > > > > > case. I
> > > > > > 
> > > > > > will
> > > > > > > > definitely vote -1 for the release if I'm aware of such problems
> > > > > 
> > > > > exist
> > > > > > > and
> > > > > > > > were not researched. Community guarantees the quality and 
> > > > > > > > usability
> > > > > 
> > > > > of
> > > > > > > the
> > > > > > > > product.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > We should ask and answer other questions:
> > > > > > > > 1) why there are a lot of NPEs and hangs reported recently in 
> > > > > > > > the
> > > > > 
> > > > > same
> > > > > > > area
> > > > > > > > 2) and why we signed-off commit(s).
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Probably we can identify and revert these commit(s) from 2.7 and
> > > > > > 
> > > > > > research
> > > > > > > > these failures in master (with no rush).
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > 
> > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 23:54, Vladimir Ozerov 
> > > > > > > > <voze...@gridgain.com>:
> > > > > > > > 
> > > > > > > > > Andrey, Anton,
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > How do you conclude that these tickets are blockers? What is 
> > > > > > > > > the
> > > > > > > 
> > > > > > > impact to
> > > > > > > > > users and in what circumstances users can met them?
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Note that we have many hundreds opened bugs, and yet we do not
> > > > > 
> > > > > strive
> > > > > > > to
> > > > > > > > > include them all, because bug != blocker.
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > So -1 from my side to including these tickets to release 
> > > > > > > > > scope,
> > > > > > 
> > > > > > unless
> > > > > > > > > impact is explained.
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Vladimir.
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 22:45, Andrey Kuznetsov 
> > > > > > > > > <stku...@gmail.com>:
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > I've caught a bug [1] in FsyncModeFileWriteAheadLogManager. 
> > > > > > > > > > It
> > > > > > 
> > > > > > looks
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > like a
> > > > > > > > > > release blocker to me.
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:14, Dmitriy Pavlov <
> > > > > 
> > > > > dpavlov....@gmail.com
> > > > > > > :
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > Hi Anton,
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > >  I definitely agree it is a blocker.
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <
> > > > > 
> > > > > kaa....@yandex.ru
> > > > > > > :
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > Hi Igniters.
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > I have one more possible blockers - deadlock in 
> > > > > > > > > > > > archiver -
> > > > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I 
> > > > > > > > > > > > almost
> > > > > > > 
> > > > > > > fixed
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > it.
> > > > > > > > > > > > It seems it should be include to scope.
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > > Best regards,
> > > > > > > > > > > > Anton Kalashnikov
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <
> > > > > 
> > > > > dsetrak...@apache.org
> > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > Thanks, got it.
> > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > dpavlov....@gmail.com
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > >  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my
> > > > > 
> > > > > absolute
> > > > > > > best to
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > finalize
> > > > > > > > > > > > > >  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I 
> > > > > > > > > > > > > > think
> > > > > > 
> > > > > > most
> > > > > > > of
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > >  contributors doing the same.
> > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > >  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > voze...@gridgain.com
> > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > >  > This is precisely the scope we have at the 
> > > > > > > > > > > > > > moment. All
> > > > > > > 
> > > > > > > these
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > tickets
> > > > > > > > > > > > were
> > > > > > > > > > > > > >  > considered carefully on whether to include them 
> > > > > > > > > > > > > > into
> > > > > 
> > > > > AI
> > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > scope.
> > > > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > > > >  would
> > > > > > > > > > > > > >  > say that 10-15% of current tickets may be moved
> > > > > 
> > > > > furhter.
> > > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > > >  > Third of current tickets are features on their 
> > > > > > > > > > > > > > final
> > > > > > > 
> > > > > > > review
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > stages
> > > > > > > > > > > > (e.g.
> > > > > > > > > > > > > >  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), 
> > > > > > > > > > > > > > another
> > > > > 
> > > > > big
> > > > > > > part
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > is
> > > > > > > > > > > > > >  > stabilization tickets (mainly - various test
> > > > > 
> > > > > failures),
> > > > > > > and
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > another
> > > > > > > > > > > > big
> > > > > > > > > > > > > >  > part is infrastructure (adopting new modules, 
> > > > > > > > > > > > > > Java 9+
> > > > > > > 
> > > > > > > support,
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > etc.). So
> > > > > > > > > > > > > >  > despite big absolute number, most of these 
> > > > > > > > > > > > > > tickets are
> > > > > > > 
> > > > > > > grouped
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > around
> > > > > > > > > > > > > >  > several big areas, and overall progress over 
> > > > > > > > > > > > > > this week
> > > > > > > 
> > > > > > > should
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > very
> > > > > > > > > > > > > >  good.
> > > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > > >  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan 
> > > > > > > > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > dsetrak...@apache.org>
> > > > > > > > > > > > > >  > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > > >  > > If this filter is for 2.7 release, then I do 
> > > > > > > > > > > > > > not
> > > > > > > 
> > > > > > > believe all
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > these
> > > > > > > > > > > > > >  > tickets
> > > > > > > > > > > > > >  > > will be closed. It would be nice to leave only
> > > > > > > 
> > > > > > > "must-have"
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > tickets
> > > > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > > >  2.7
> > > > > > > > > > > > > >  > > and move the rest to 2.8.
> > > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > D.
> > > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir 
> > > > > > > > > > > > > > Ozerov <
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > voze...@gridgain.com>
> > > > > > > > > > > > > >  > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > Igniters,
> > > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > Please use this filter, as it properly 
> > > > > > > > > > > > > > handles
> > > > > > 
> > > > > > tickets
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > without
> > > > > > > > > > > > > >  > > components:
> > > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > 
> > > > > 
> > > > > https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay 
> > > > > > > > > > > > > > Izhikov <
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > nizhi...@apache.org>
> > > > > > > > > > > > > >  > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > I announce scope freeze for an Apache 
> > > > > > > > > > > > > > Ignite 2.7
> > > > > > > 
> > > > > > > release.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > It means:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously
> > > > > > 
> > > > > > announces
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL
> > > > > 
> > > > > TASKS
> > > > > > > FOR 2.7
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > DUE
> > > > > > > > > > > > TO
> > > > > > > > > > > > > >  > > OCTOBER
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > 10*.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new
> > > > > 
> > > > > features.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > Thoughts?
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > For now we have 34 In Progress tickets 
> > > > > > > > > > > > > > planned
> > > > > 
> > > > > to
> > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > version
> > > > > > > > > > > > [1].
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > So is you assigned to any of this ticker
> > > > > 
> > > > > friendly
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > reminder
> > > > > > > > > > > #1,
> > > > > > > > > > > > *the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > deadline is near :)*.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > [1]
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > 
> > > > > 
> > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura
> > > > > 
> > > > > пишет:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > Agree with Andrey.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7
> > > > > 
> > > > > branch
> > > > > > > soon.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey
> > > > > 
> > > > > Kuznetsov
> > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > >  stku...@gmail.com
> > > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > Igniters,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > There is an inaccuracy in critical 
> > > > > > > > > > > > > > worker
> > > > > > > 
> > > > > > > termination
> > > > > > > > > > > > > >  detection,
> > > > > > > > > > > > > >  > > and
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > I'm
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > working on a fix right now, see [1]. 
> > > > > > > > > > > > > > Also,
> > > > > 
> > > > > we
> > > > > > > have
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > trivial
> > > > > > > > > > > > yet
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > important
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any
> > > > > 
> > > > > objections?
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > [1]
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > [2]
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy 
> > > > > > > > > > > > > > Pavlov <
> > > > > > > > > > > > > >  > dpavlov....@gmail.com
> > > > > > > > > > > > > >  > > >:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Folks,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > We can consider this thread as an 
> > > > > > > > > > > > > > almost
> > > > > > > 
> > > > > > > healthy
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > discussion
> > > > > > > > > > > > > >  > about
> > > > > > > > > > > > > >  > > > SG
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > inclusion to 2.7.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > For the future, I encourage all 
> > > > > > > > > > > > > > Igniters
> > > > > 
> > > > > to
> > > > > > > discuss
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > things
> > > > > > > > > > > > > >  > before
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > agreement
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log 
> > > > > > > > > > > > > > 'some
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > pre-build
> > > > > > > > > > > > > >  > agreements'
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > here. BTW
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > such logged 'agreements' are not 
> > > > > > > > > > > > > > always
> > > > > > 
> > > > > > valid.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Dev list is not a log of community
> > > > > 
> > > > > actions;
> > > > > > > it is
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > >  principal
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > place where
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all
> > > > > > 
> > > > > > similar
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > decisions
> > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > > > >  be
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > building on
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > the dev list.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay
> > > > > > 
> > > > > > Izhikov
> > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > >  > > nizhi...@apache.org
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Hello, guys.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, 
> > > > > > > > > > > > > > Vladimir
> > > > > > > 
> > > > > > > Ozerov
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > пишет:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's 
> > > > > > > > > > > > > > concerns. I
> > > > > 
> > > > > do
> > > > > > > not
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > see a
> > > > > > > > > > > > single
> > > > > > > > > > > > > >  > > chance
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > for
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 
> > > > > > > > > > > > > > scope,
> > > > > 
> > > > > but
> > > > > > > we are
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > still
> > > > > > > > > > > > > >  > keeping
> > > > > > > > > > > > > >  > > > hope
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > alive.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > What for? Our experience shows, 
> > > > > > > > > > > > > > that
> > > > > 
> > > > > any
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > feature
> > > > > > > > > > > > > >  involving
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > consensus
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks 
> > > > > > > > > > > > > > to be
> > > > > > > 
> > > > > > > finalized
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > after
> > > > > > > > > > > > > >  > initial
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > public
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that 
> > > > > > > > > > > > > > at
> > > > > 
> > > > > some
> > > > > > > day in
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > October
> > > > > > > > > > > > > >  we
> > > > > > > > > > > > > >  > > will
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > see it
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > completed, but what about 
> > > > > > > > > > > > > > testing?
> > > > > 
> > > > > What
> > > > > > > about
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > regressions
> > > > > > > > > > > > > >  > > with
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > other
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > components? Let me reming you 
> > > > > > > > > > > > > > that
> > > > > 
> > > > > from
> > > > > > > Monday
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > lot
> > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > > efforts
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > will be
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > put
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > into project stabilization. This 
> > > > > > > > > > > > > > is
> > > > > 
> > > > > the
> > > > > > > sole
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > purpose
> > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > pre-release
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with 
> > > > > > > > > > > > > > deep
> > > > > > 
> > > > > > rework
> > > > > > > of
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > > > > > >  > internals
> > > > > > > > > > > > > >  > > > in
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > middle
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > of that process, means that our
> > > > > 
> > > > > effrots
> > > > > > > will be
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > lost.
> > > > > > > > > > > > > >  This
> > > > > > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > simply a
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > matter of respect to 
> > > > > > > > > > > > > > contributor's
> > > > > 
> > > > > time.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Another problem is that this 
> > > > > > > > > > > > > > false
> > > > > 
> > > > > hope
> > > > > > > puts us
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > at
> > > > > > > > > > > > rush.
> > > > > > > > > > > > > >  > Rush
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > during
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > design, development, review, 
> > > > > > > > > > > > > > testing.
> > > > > > > 
> > > > > > > Result is
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > known -
> > > > > > > > > > > > > >  bad
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > features,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > which
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > makes damage to the project.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > So my question is - why don't we 
> > > > > > > > > > > > > > just
> > > > > > > 
> > > > > > > want to
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > move
> > > > > > > > > > > > it to
> > > > > > > > > > > > > >  AI
> > > > > > > > > > > > > >  > > 2.8
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > right
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > now?
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very 
> > > > > > > > > > > > > > far
> > > > > 
> > > > > from
> > > > > > > being
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > ready.
> > > > > > > > > > > > > >  This
> > > > > > > > > > > > > >  > > > simple
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > action
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from
> > > > > 
> > > > > dates
> > > > > > to
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > quality
> > > > > > > > > > > > of the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > product, and
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > remove any risks that potential 
> > > > > > > > > > > > > > merge
> > > > > > 
> > > > > > will
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > defeat
> > > > > > > > > > > > > >  > > stabilization
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > effrots
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > other contributors.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM
> > > > > > 
> > > > > > Vyacheslav
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > Daradur
> > > > > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > daradu...@gmail.com>
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Hot redeployment and 
> > > > > > > > > > > > > > versioning will
> > > > > > > 
> > > > > > > not be
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > implemented
> > > > > > > > > > > > > >  > in
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > phase 1,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is
> > > > > > 
> > > > > > finished.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] 
> > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > 
> > > > > > track
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > phase 1
> > > > > > > > > > > > scope.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > It includes very few new 
> > > > > > > > > > > > > > features,
> > > > > 
> > > > > but
> > > > > > > we
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > completely
> > > > > > > > > > > > > >  > rework
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > component
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be 
> > > > > > > > > > > > > > more
> > > > > > > 
> > > > > > > reliable and
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > we
> > > > > > > > > > > > build
> > > > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > base for
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > new features.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM
> > > > > > 
> > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > Setrakyan <
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > dsetrak...@apache.org>
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG
> > > > > > 
> > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > includes:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - versioning
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > In my experience, features 
> > > > > > > > > > > > > > like
> > > > > > 
> > > > > > these
> > > > > > > take
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > about
> > > > > > > > > > > > 1
> > > > > > > > > > > > > >  > month
> > > > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > test
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > properly
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, 
> > > > > > > > > > > > > > including
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > redeployment
> > > > > > > > > > > > tests
> > > > > > > > > > > > > >  and
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > restart
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > tests
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > larger topologies, together 
> > > > > > > > > > > > > > with
> > > > > > > 
> > > > > > > overnight
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > runs.
> > > > > > > > > > > > If
> > > > > > > > > > > > > >  > this
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > type of
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > testing
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > has not been performed, I 
> > > > > > > > > > > > > > think it
> > > > > > > 
> > > > > > > would be
> > > > > > > > > > > > > >  > unreasonable
> > > > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > expect
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > this
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > feature making it into the
> > > > > 
> > > > > release.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the
> > > > > 
> > > > > testing?
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 
> > > > > > > > > > > > > > 10:38 AM
> > > > > > > 
> > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > Pavlov <
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > dpavlov....@gmail.com>
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think 
> > > > > > > > > > > > > > you're
> > > > > 
> > > > > a
> > > > > > > do'er,
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > but
> > > > > > > > > > > > not a
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > commenter,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > like
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > me,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your
> > > > > 
> > > > > opinion.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > I will join review if I 
> > > > > > > > > > > > > > have
> > > > > 
> > > > > spare
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > cycles.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 
> > > > > > > > > > > > > > 20:34,
> > > > > > 
> > > > > > Denis
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Magda <
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > dma...@apache.org>:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in 
> > > > > > > > > > > > > > and
> > > > > > 
> > > > > > giving
> > > > > > > more
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > context.
> > > > > > > > > > > > > >  In
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > general, I'm
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > fully for
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option 
> > > > > > > > > > > > > > *a*.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should 
> > > > > > > > > > > > > > release
> > > > > 
> > > > > 2.7
> > > > > > > with
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > bunch of
> > > > > > > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 
> > > > > > > > > > > > > > 2.8
> > > > > > > 
> > > > > > > release at
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > end of
> > > > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization
> > > > > 
> > > > > tasks.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 
> > > > > > > > > > > > > > 10:30
> > > > > 
> > > > > AM
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Nikolay
> > > > > > > > > > > > Izhikov
> > > > > > > > > > > > > >  <
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > nizhi...@apache.org>
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't 
> > > > > > > > > > > > > > put so
> > > > > > 
> > > > > > many
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > emotions
> > > > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > discussion of
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > any
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and 
> > > > > > > > > > > > > > important as
> > > > > > 
> > > > > > SG
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > redesign.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we 
> > > > > > > > > > > > > > all
> > > > > > 
> > > > > > agreed
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > about:
> > > > > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > > > > >  > Grid
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > redesign
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > big
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > feature
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > that can significally
> > > > > 
> > > > > improve
> > > > > > > Ignite.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it 
> > > > > > > > > > > > > > in
> > > > > 
> > > > > the
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > product.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision 
> > > > > > > > > > > > > > of
> > > > > 
> > > > > the
> > > > > > > current
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > task
> > > > > > > > > > > > > >  state:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is 
> > > > > > > > > > > > > > discussed
> > > > > > > 
> > > > > > > *and
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > aligned*
> > > > > > > > > > > > > >  both:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > privately
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > with
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir 
> > > > > > > > > > > > > > Ozerov,
> > > > > > 
> > > > > > Alexey
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > Goncharyuk,
> > > > > > > > > > > > > >  Anton
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > Vinogradov,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on 
> > > > > > > > > > > > > > dev-list.
> > > > > 
> > > > > This
> > > > > > > task
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > is
> > > > > > > > > > > > done.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - 
> > > > > > > > > > > > > > *on my
> > > > > > > 
> > > > > > > review*.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with 
> > > > > > > > > > > > > > this
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > contribution
> > > > > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > > > >  gave
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > Vyacheslav
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > feedback.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my
> > > > > > 
> > > > > > comments
> > > > > > > in a
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > day
> > > > > > > > > > > or
> > > > > > > > > > > > > >  two.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of 
> > > > > > > > > > > > > > Anton
> > > > > > > 
> > > > > > > Vinogradov
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > review
> > > > > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > beginning
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > next
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > week.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any 
> > > > > > > > > > > > > > community
> > > > > > > 
> > > > > > > member
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > wants
> > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > >  help
> > > > > > > > > > > > > >  > > *by
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > doing
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > things,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on
> > > > > 
> > > > > dev-list*.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the 
> > > > > > > > > > > > > > review -
> > > > > > > 
> > > > > > > you are
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > welcome.
> > > > > > > > > > > > > >  PR
> > > > > > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > here [1]
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two
> > > > > > 
> > > > > > mutually
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > exclusive
> > > > > > > > > > > > > >  > options
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > regarding
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in 
> > > > > > > > > > > > > > planned
> > > > > > > 
> > > > > > > dates.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in 
> > > > > > > > > > > > > > release
> > > > > > > 
> > > > > > > scope.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option 
> > > > > > > > > > > > > > *a*.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should 
> > > > > > > > > > > > > > release
> > > > > 
> > > > > 2.7
> > > > > > > with
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > bunch of
> > > > > > > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 
> > > > > > > > > > > > > > 2.8
> > > > > > > 
> > > > > > > release at
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > end of
> > > > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization
> > > > > 
> > > > > tasks.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we 
> > > > > > > > > > > > > > preparing
> > > > > > > 
> > > > > > > release a
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > lot
> > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > things
> > > > > > > > > > > > > >  > > > can
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > happen.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to
> > > > > 
> > > > > discussion
> > > > > > > of SG
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > >  > version
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > *when it
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to 
> > > > > > > > > > > > > > master*.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes 
> > > > > > > > > > > > > > sense
> > > > > 
> > > > > for
> > > > > > > you?
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 
> > > > > > > > > > > > > > 19:47
> > > > > > 
> > > > > > +0300,
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > > Pavlov
> > > > > > > > > > > > > >  > > пишет:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned
> > > > > > > 
> > > > > > > totally. The
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > thread you
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > mention was
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > named
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some
> > > > > > 
> > > > > > community
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > members
> > > > > > > > > > > are
> > > > > > > > > > > > > >  > trying
> > > > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > take
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > over the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > community
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead 
> > > > > > > > > > > > > > of
> > > > > > 
> > > > > > doing.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the 
> > > > > > > > > > > > > > Apache
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > community,
> > > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > > value
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > Do-ocracy and
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > power
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > those
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just
> > > > > > 
> > > > > > disagree.
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > There
> > > > > > > > > > > are
> > > > > > > > > > > > no
> > > > > > > > > > > > > >  > > leaders
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > in open
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > source,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > just
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean
> > > > > > 
> > > > > > Nikolay
> > > > > > > and
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > Vyacheslav.
> > > > > > > > > > > > > >  > For
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > me, their
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > conclusion
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > has
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If
> > > > > > 
> > > > > > Vladimir
> > > > > > > is
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > ready
> > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > >  lead
> > > > > > > > > > > > > >  > an
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > additional
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers 
> > > > > > > > > > > > > > agree,
> > > > > 
> > > > > it
> > > > > > > works
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > me.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. 
> > > > > > > > > > > > > > в
> > > > > > 
> > > > > > 19:39,
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > > > >  > Setrakyan <
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > dsetrak...@apache.org
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the
> > > > > 
> > > > > beginning
> > > > > > > of
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > this
> > > > > > > > > > > > thread
> > > > > > > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > Service
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Grid
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > are not
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the
> > > > > 
> > > > > release
> > > > > > > because
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > >  > community
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > still did
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > approve
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has
> > > > > > 
> > > > > > changed
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > since.
> > > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > > have
> > > > > > > > > > > > > >  not
> > > > > > > > > > > > > >  > > > seen
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > any
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > design
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I 
> > > > > > > > > > > > > > have no
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > confidence
> > > > > > > > > > > > that
> > > > > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > Service Grid
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > make
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 
> > > > > > > > > > > > > > release.
> > > > > > > 
> > > > > > > The 2.7
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > >  > seems
> > > > > > > > > > > > > >  > > > out
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > question
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a
> > > > > 
> > > > > release
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > manager.
> > > > > > > > > > > We
> > > > > > > > > > > > > >  should
> > > > > > > > > > > > > >  > > let
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > him
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > drive the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > release. To
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is
> > > > > 
> > > > > doing
> > > > > > a
> > > > > > > great
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > job
> > > > > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > release is
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > going
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > according to
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he
> > > > > 
> > > > > proposed.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 
> > > > > > > > > > > > > > 2018 at
> > > > > > > 
> > > > > > > 4:31 AM
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > > > >  > Pavlov
> > > > > > > > > > > > > >  > > <
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > dpavlov....@gmail.com>
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, 
> > > > > > > > > > > > > > Vladimir,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we 
> > > > > > > > > > > > > > stop this
> > > > > > > 
> > > > > > > nonsense
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > with
> > > > > > > > > > > > > >  > release
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > dates-pushing
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > because
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > some
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you
> > > > > > > 
> > > > > > > disagreed with
> > > > > > > > > > 

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Reply via email to