Alexander,
Pierre-Louis Moreau de Maupertuis (1698-1759)
convirtió el principio de mínima acción en ley
universal de la naturaleza. «Mi único error, decía,
es haber descubierto un principio que da algo que
hablar».
[alexander, escribía]
Ahora bien, el europanto (y su dialecto llamado tino) cambian
fonéticamente bajo la ley del mínimo esfuerzo.
[...]
Pero el fenómeno lingüístico real, experimentalmente, es siempre
un fenómeno oral que cambia fonéticamente bajo la ley del mínimo esfuerzo.
[mariano]
No sé, Alexander, a qué te refieres por principio de mínima acción y
me gustaría si es posible que expusieras en qué consiste el principio
de que hablas, insisto, "si es posible".
Mi interés reside en que suelo tener bastante presente el principio de
mínima acción o ley del mínimo esfuerzo, ya que me parece que se halla
próximo a lo que podría ser el fundamento para explicar en general la forma
en relación a la función.
Pierre-Louis Moreau de Maupertuis (1698-1759) lo definía así:
«Si en la naturaleza se produce un cambio, la cantidad de acción
necesaria para realizarlo debe ser la más pequeña posible»
Pero, recientemente en 1986, Dan Sperber y Deirdre Wilson en un libro
titulado "La Relevancia" propusieron un principio pragmático para explicar
la forma de las enunciaciones en relación a su significado (incluyendo su
interpretación más completa o particular) que se podría considerar una
nueva expresión del principio de la mínima acción o del mínimo esfuerzo.
La novedad del Principio de la Relevancia es que junto a la idea de mínimo
esfuerzo se añade su contrapartida, la del máximo efecto. Es decir la ley del
mínimo esfuerzo implica asimismo una ley del máximo efecto.
Pero, en este marco se hacen manifiestos unos límites, pues, para la
comunicación resulta un impedimento tanto la total ausencia de efecto
como un efecto total, digamos que si se dice algo por completo conocido
no se comunica nada, y si se dice algo por completo desconocido (nuevo)
no se comunica nada. Uno puede realizar un esfuerzo pequeño o grande
pero si ese esfuerzo no tiene un efecto *parcial* no comunica nada, si no
se dice algo desconocido en relación a algo conocido (o viceversa), entonces,
no se puede comunicar nada. La ley del mínimo esfuerzo o del máximo efecto,
se aplica, pues, al esfuerzo que tiene un efecto parcial, es decir, a las
enunciaciones cuya forma tiene el efecto de relacionar algo nuevo con
algo conocido, esto es lo viene a ser la idea de relevancia.
Vale por ahora.
Un saludo cordial,
mariano
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
