En un artículo de opinión AURELIO ARTETA señala: "Como se conoce que hablar en prosa era ya muy fácil, ahora nos deleitamos con la prosa archisílaba; a ser posible, requetesilábica. ¿Ande o no ande, caballo grande?; pues, valga o no valga, palabra larga. La consigna es llenarse literalmente la boca.(...) El caso es disfrazar el vacío. De esto siempre han sabido bastante algunos miembros de la universidad y muchos zotes de la orden de fray Gerundio. Hoy, con la ayuda de los comunicadores y su parentela triunfante, la peste se ha adueñado de todos. No se diga, pues, 'intención', más bien intencionalidad, conviene un estiramiento. Así que escogeremos siempre ejercitar en lugar de "ejercer", complementar por "completar", cumplimentar por "cumplir", señalizar por "señalar", metodología por "método" y por supuesto problemática en lugar de problema, climatología que no clima..."
Aquí probablemente Aurelio Arteta estaba cansado de oír cosas como "la climatología está cambiando" "tengo una problemática muy grave". Otras palabras cuestionadas son: Obligatoriedad versus obligación Competitividad vs. competividad Diferenciar vs. distinguir Posicionarse vs. pronunciarse Criminalizar vs. incriminar Bien os parece que se le puede dar una respuesta razonable a Arteta? Yo creo que sí (de hecho me la reservo para el siguiente mensaje!) -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
