Hallo André,
Am 14.04.2011 11:37, schrieb Andre Schnabel:
Gibt es da fundierte Gegenstimmen?
Keine Gegenstimme, sondern nur eine Anmerkung meinerseits.
In einer Forschungsgruppe, in der ich Mitglied war, haben wir vor über
20 Jahren schon von "Pivot-Tabellen" gesprochen bzw. erstellt. Ich
glaube, dass der Begriff nicht einer Firma gehört, sondern als
allgemeiner Begriff verwendet werden kann.
Aus meiner Sicht hat die Übersetzung "Pivot-Tabelle" den Vorteil, dass
Personen, die damit arbeiten - und da gehöre ich dazu - mit dem Begriff
"Pivot-Tabelle" mehr anfangen können als mit dem Begriff "Datenpilot",
da der Begriff "Pivot-Tabelle" am besten den richtigen Sachverhalt
beschreibt - nämlich, dass eine Pivot-Tabelle" generiert werden soll
bzw. vorliegt.
Allerdings bin ich hin- und hergerissen, da der Begriff "Datenpilot"
einen gewissen Charme hat und eine Abgrenzung zu anderen Produkten (v.a.
MS-Produkten) ermöglicht.
Dazu kommen noch die rechtlichen Fragen bzgl. "Pivot-Tabelle" etc.
Diesbezüglich läuft ja eine sehr interessante Diskussion auf de
Deutschen und Internationalen ML. Ich bin echt gespannt, was genommen
wird. IMHO ist es wichtig, dass man sich einigt bzw. jetzt und in
Zukunft (zumindest mittelfristig?!) den dann gewählten Begriff verwendet.
Gruß
Jochen
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
