Hallo Florian, *, Wenn Du ein Schiff bauen willst, so trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Werkzeuge vorzubereiten, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre die Männer die Sehnsucht nach dem weiten endlosen Meer. (Antoine de Saint-Exupéry)
Trotzdem ... Am 15.04.2013 11:11, schrieb Florian Effenberger: > Thematisch geht es mir um zwei große Punkte: > > 1. Welche Probleme seht ihr im LibreOffice-Projekt aktuell? Stichworte > LTS-Version, Qualitätssicherung, Releasezyklus. Mir fallen spontan meine alten 2 Themen (bzw. Themenvorschläge für euer Treffen) ein: 1. Aus meiner Sicht könnte die Qualität(ssicherung) trotz spürbarer Fortschritte nach wie vor mehr "Emphasis", also Einsatz/ Verbesserung/ Hirnschmalz gebrauchen. 2. Teilweise mangelt es in meinen Augen noch etwas an der Sichtbarkeit/Transparenz unserer meritokratischen Prozesse, wenn ich das mal so formulieren darf. Ich würde mir etwa wünschen, dass die Beitragshäufigkeit, die Menge und auch die Qualität von Beiträgen in allen Bereichen deutlicher herausgestellt wird. Dabei könnte man an vielen Stellen ansetzen. Zum Beispiel kommt schon so etwas wie "die Bedeutung eines Commits" nirgendwo vor. Gut, dass man wenigstens die Anzahl der Commits sehen kann[1], aber "große" oder "bahnbrechende" Commits sollten vielleicht nochmal besser sichtbar gemacht werden. Auch auch wer wieviele Wiki-Edits gemacht hat, steht auf dieser Seite - jedoch fehlt auch hier die Bedeutung/Wichtigkeit eines Edits. So kann ein Edit z.B. die Korrektur eines einzigen Tippfehlers - oder aber die Übersetzung oder Neufassung einer ganzen Seite umfassen: das wird nirgends sichbar. Oder QA: Bug-Hunting-Events zu organisieren ist ja schön und gut, aber Qualität braucht meines Erachtens nicht so sehr Eintagsevents, sondern viel wichtiger sind kompetente Leute, die Dauereinsatz leisten! Die Wertschätzung der QA-Arbeit fehlt z.B. komplett auf der Credits-Seite. Und was ist mit den besten / ausdauerndsten / freundlichsten ... Supportern? Wo tauchen die auf? Ask mit seinen Badges könnte z.B. ein Vorbild für andere Bereiche sein - aber warum taucht niemand davon auf der Credits-Seite auf??? Insgesamt wünsche ich mir idealer Weise so etwas wie einen (möglichst automatisierten und nicht jedes Mal Ressourcen abzweigenden) "Meritokratie-Report", der zu bestimmten Zeitpunkten ein Gesamtbild der Aktivitäten etwa eines Monats oder eines Jahres für alle sichbar macht. Eine Art Wertschöpfungs-Controlling :-) [1] www.libreoffice.org/about-us/credits/ Gruß Nino -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert