Bonjour Marie-Jo Le 2 juin 2011 11:31, Marie jo Ooo <mari...@opengo.fr> a écrit :
> > Mais les réactions que je lis maintenant ne semblent pas dans le même état > d'esprit. > > De ce que j'en ai compris et mon ressenti : > Avant, il y avait Oracle qui a mis à terre une communauté. Mais qui a > permis la création de la TDF ! Maintenant, il y a une fondation ASF. Cela ne > peut donc être que mieux. > En revanche, j'ai pas compris au niveau du code. Est ce que le code Ooo qui > pourrait être développé pourrait être récupéré dans LiBo ? > Oui, mais pas l'inverse. Et, comme l'ont fait remarquer d'autres, un projet officiel ("top level project" ou projet de niveau supérieur) ASF permet aux contributeurs de code source de choisir ce qui est mis ou non à disposition. Cela arrange bien les sociétés, parce que ça leur permet de n'injecter que ce qu'ils veulent bien, et de garder le reste pour leur produit commercial correspondant. Pour prendre l'exemple d'IBM, ils pourront mettre du code s'ils le veulent, mais les trucs qu'ils estiment stratégiques ou "killer" pour leur propre produit pourront rester chez eux bien tranquilles sans que quiconque y ait accès. Le risque, comme l'a souligné Sophie, et comme cela a été indiqué par Rob Weir (IBM), porteur du projet d'incubation, c'est d'attirer les développeurs travaillant pour des sociétés de développement Linux (notamment), sociétés qui s'identifieraient avec l'image de "sérieux" qui entourait OOo. Il y a donc une volonté manifeste de la part d'IBM d'essayer de détourner les décisionnaires de ces sociétés de développement Linux du projet LibreOffice vers le projet en incubation chez ASF. Dans ce cas, la décision de rester ou non avec LibreOffice dépendra des velléités des instances dirigeantes de chacune de ses sociétés qui décident comment est utilisé le personnel salarié. IBM joue sur l'appât "perçu" du gain individualiste qu'un projet hébergé par l'ASF permettrait d'obtenir. Il est clair que si les sociétés impliquées dans le développement de code de LibreOffice à l'heure actuelle décident qu'il est préférable (pour des raisons stratégiques) de contribuer au projet ASF plutôt qu'à LibreOffice, la TDF va se retrouver avec une communauté de volontaires, bénévoles qui ne pourront que faire avance le projet LibreOffice que très lentement, voire pas du tout, si ce n'est qu'en fournissant les localisations, et la documentation. C'est un peu réducteur bien entendu, mais je tente de synthétiser. Si par contre, toutes ces sociétés font un pied de nez à IBM et au projet OOo incubé, il mourra, l'ASF le mettra dehors, car il ne veut pas de dumping de code. Pour avoir suivi les discussions après l'annonce hier sur la liste Apache, il est clair que le projet doit se montrer vivant et capable de s'autogérer avec plusieurs "gros" partenaires avant que l'ASF ne l'acceptera définitivement.D'où les tentatives d'IBM de rameuter du monde. Alex -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés