Le 09/01/2013 15:48, Sophie Chamorro a écrit :
/Bonjour tout le monde/
/
/
/Les avis peuvent restés "partagés" /
L'orthographe issue est qualifiée de nouvelle (NO), recommandée,
rectifiée (OR), révisée, modernisée ou de 1990, par opposition à
l'orthographe dite traditionnelle ou ancienne. Le Conseil
international de la langue française
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_international_de_la_langue_fran%C3%A7aise> (CILF),
où tous les pays francophones sont représentés, lui a donné un avis
favorable. Néanmoins, l'Académie accepte les deux orthographes :
« Aucune des deux graphies ne peut être tenue pour fautive » (Journal
officiel).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rectifications_orthographiques_du_fran%C3%A7ais_en_1990
/
/
/Mais le mieux, serait de donner la nouvelle orthographe en référant
une explication./
A qui doit-on se fier ?
-- à l'Académie et ses pratiques ancestrales, voire archaïque qui refuse
l'emploi d'anglicisme dû à l'évolution technologique
-- Aux programmes de l'Education Nationale.
Perso, je préfère la nouvelle orthographe, plus simple.
Le BO des programmes de 2008 est très clair pour le primaire :
------------------------------------
Orthographe
N.B. : l'ensemble des connaissances et compétences attendues s'applique
à toutes les situations d'écriture énoncées plus haut et non rappelées
dans cette rubrique.
*L'orthographe révisée est la référence.*
------------------------------------
Loic
--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés
