Le 06/04/2013 08:46, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : > Le 06/04/2013 08:40, Jean-Baptiste Faure a écrit : >> Le 06/04/2013 07:18, pierre-yves samyn a écrit : >> [...] >>> Je transmets une interrogation de Bernard: Bernard SIAUD wrote >>>> Le hic, c'est qu'il est aussi écrit juste après que c'est la 3.6.5 qui >>>> est recommandée en production. >>>> Professionnel : 4.0.2 >>>> Production : 3.6.5 >>>> Le subtilité est où ? >> Nulle part, c'est une "faiblesse de style" ;-) >> J'ai modifié la page pour utiliser la même formulation pour les versions >> 3.5.7, 3.6.5 et 4.0.2 : >> "recommandée à tous les utilisateurs, individuels et entreprises." > Pourquoi en recommander 3 versions alors ? > Si la dernière fait ce que faisaient celles avant avec des choses en > plus, ne n'en voit pas l'intérêt. > Parce que cette formulation exprime l'état d'avancement auquel la version en question est parvenu, même si depuis cette version n'est plus maintenue. Ces notes de version doivent bien sûr être croisées avec les alertes de sécurité qui peuvent conduire à ne plus recommander une version stabilisée qui ne serait plus maintenue. Il n'est pas d'usage, il me semble, de modifier les notes de version longtemps après leur publication.
Par ailleurs nous n'en recommandons pas 3 mais seulement une sur la page de téléchargement, la 4.0.2, tout en exposant à l'utilisateur les choix possibles. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
