Bonjour Denis, Je prends moi aussi le risque de répondre à nouveau.
Oui, il y a un problème de ressources. On peut tourner la question dans tous les sens, le problème restera le même. Mais si toi-même tu ne te considères pas comme une potentielle ressource, qui va s’occuper des problèmes qui t’importent? Il n’est pourtant pas trop tard pour le bug avec DOCX. Celui qui a fermé le rapport de bug l’a fait uniquement, je pense, parce qu’on ne sait pas quel est correctif concerné. Pourtant, avec un bibisect, il serait possible de réduire grandement la tâche consistant à retrouver ce correctif. Alors pourquoi ne pas faire ce bibisect, aller sur bugzilla, rouvrir le rapport de bug, donner les résultats du bibisect, et, si besoin, signaler que c’est une régression importante? Il y a actuellement 10409 rapports ouverts. Qui va rouvrir un rapport fermé si tu ne donnes pas une bonne raison de le faire? Qu’il reste 5, 9 ou 12 mois avant la fin de version, qu’est-ce que ça va changer? Il y a des rapports qui attendent 2, 3 ou 5 ans. Alors un bug clos WORKSFORME, si tu ne le rouvres pas toi-même en fournissant une bonne raison de s’en occuper (le bibisect), qui le fera? Ce n’est pas parce qu’on n’est pas dév qu’on est inutile. Faire de l’assurance-qualité, tester les versions, rapporter les problèmes et faire le suivi des bugs, c’est à la portée de tout le monde, et les dévs ont besoin de ces contributeurs-là. Ils le disent assez souvent, me semble-t-il. Ensuite, le choix des sorties rapides et multiples, est-ce le bon? Je n’en sais rien, mais si les ressources ne permettent pas d’espérer faire autrement sans faire pire, que faire? Si j’ai bonne mémoire, cette manière de faire a été choisie pour inciter à tester, parce qu’auparavant les utilisateurs testaient peu les RC, et il y avait pas mal de problèmes importants qui n’étaient corrigés qu’avec une version corrective qui arrivait des mois plus tard, mais ce n’était toujours pas suffisant, puisqu’il y avait toujours des régressions. En fait, le problème semblait assez similaire à aujourd’hui, à la différence que le développement allait beaucoup moins vite. Cordialement, Olivier -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Rythme-de-sortie-tp4137159p4138419.html Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés