Le 04/12/2015 15:32, vulcain a écrit :

C'est déjà pas mal. Ces informations, on ne les as pas. Et puis même
sans aller dans une analyse fouillée du genre, respecte-t-il bien la
norme machin notamment le chapitre 3 de la page 125, cela permet
d'appréhender les écuelles qu'auront mes interlocuteurs quand je leur
enverrais des ODF ou que je recevrais leur OOxml.

Par exemple savoir que si j’envoie un ODF 1.2 et qu'en face
l'utilisateur a un MS Office 2010, il aura systématiquement un message
d'erreur anxiogène disant que le fichier abîmé et que MS Office se
propose de le réparer (dans les faits, MS Office est juste perturbé par
la déclaration que c'est ODF 1.2: remplacez par ODF 1.1 et il ne bronche
plus).

C'est un peu l'idée, en fait. Savoir en gros quel est le format le plus adapté pour quelle application dans le cas d'échanges de fichiers si on ne peut pas en rester aux pdf. Ça demandera à être plus fouillé sans doute, mais bon.

MS Office 2016 tu parles de la version Mac OS ou de la version sous Windows?
Vu que la version Mac OS ne lit pas l'ODF, mais que la version Windows
elle le peut, on peut s'attendre a des choix d'enregistrement par défaut
entre ces 2 versions.

Windows, celle que j'ai :-)

--
Ysabeau

--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à