Le 15/06/2017 à 13:45, Sophie a écrit :
> Bonjour,
>
> Pour information, le SGMAP publié un guide de rédaction de documents
> bureautiques accessibles:
> https://disic.github.io/guides-documents_bureautiques_accessibles/html/
>
> À bientôt,
> Sophie

Bonjour,

Merci pour cette série de documents très pertinents et qui ne sont pas
de très mauvais exemples.

Dommage que :

- il ne soit pas indiqué que la plupart des règles proposées
s'appliquent pour toute rédaction professionnelle (depuis au moins 30 ans),

- les documents décrivent des procédures propres à chaque logiciel sans
mettre en évidence que ces règles sont génériques, même si les
manipulations peuvent varier d'un logiciel à l'autre (un seul document
n'aurait-il pas été suffisant avec quelques notes ou références à la
documentation du logiciel ?),

- ces documents montrent que leurs rédacteurs.trices n'ont pas les bons
réflexes et que le contrôle qualité est défaillant, car, par exemples,
sans couper les cheveux en quatre dans "LibreOfficeWriter.odt" :

    * il y a mélange des styles "Standard" (ou "Normal" correspondant de
MS WW) dans  "1.1 Avant-propos" et "Corps de texte" dans  "1.2  Le RGAA
et les documents bureautiques",

    * beaucoup de listes ne sont pas correctement codées dont dans "2.3
Navigateur (F5)" avec le style "Contenu de cadre".

Avant publication, une petite révision serait indispensable... Dès la
deuxième page de texte on a compris de "faire comme je dis et pas comme
je fais"... :-)

On en est toujours à l'apprentissage de procédures de manipulation sans
mettre en évidence des principes et des concepts généraux qui
permettraient aux utilisateurs d'être autonomes pour s'adapter à toutes
les situations de même nature. Déjà 30 ans de perdus, combien seront
encore perdus ?

Librement.

-- 
Jean-Yves ROYER


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à