Le 16/06/2017 à 17:52, Jean-Francois Nifenecker a écrit : > Bonjour Sophie, > > Le 16/06/2017 à 12:08, Sophie a écrit : >> >> Le document étant sur GitHub et sous licence ouverte 1.0, rien ne vous >> empêche de faire les améliorations nécessaires, c'est l'idée et de >> GitHub et de la licence. > > je pense que la remarque de Jean-Yves portait sur la façon dont le > message est porté, par sur la modification du fichier. > > Je partage complètement son point de vue : la documentation DOIT > refléter l'état de l'art. Lorsque l'on promeut -- en particulier -- un > outil pour ses très grandes qualités, on fait en sorte de les mettre en > valeur... > > Ou bien ?
Ce que je veux dire, c'est que remonter ces remarques ici ne sert pas à grand chose. Soit il faut forker sur GitHub directement et y porter le bon message, soit remonter les remarques sur le forum d'etalab qui me semble fait pour ça aussi https://forum.etalab.gouv.fr/ À bientôt Sophie -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org GSM: +33683901545 IRC: sophi Release coordinator The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
