Bonjour Jean-Bruno, Le vendredi 07 octobre 2005 à 13:21 +0200, Jean-Bruno Luginbühl a écrit : > Le ven 07/10/2005 à 00:35, ARGENTE Jean Louis a écrit : > Salut, > > > En effet, beaucoup oublient que M$ a change de vitesse depuis pas mal de > > temps, positiOOonant sa bureautique sur un autre registre que OOo; son > > integration au sein (comme l un des composants), de son outil de gestion > > d entreprise. > > Effectivement, mais cela alourdi le produit et dès que fait-on lorsque > l'on doit sortir le produit de la maison qui l'a fabriqué. Que l'on veux > échanger des documents etc?
Le but est bien sur de ne pas sortir de la "maison", sous pretexte d integration verticale, de rendre le client le plus captif possible. Dans ce domaine M$ n a rien invente. > > > J avoue que je m attendais, logiquement/par reaction/par un effet de > > balancier, a voir des grands de ce domaine (outils de gestion d > > entreprises) se rapprocher de OOo pour l integrer au sein de leurs > > outils de gestion concurents... > > C'est le cas depuis longtemps avec IBM, qui l'a intégré dans Workplace > je crois que cela se nomme... Donc pour ceux qui suivent les séminaires > de MS, est-ce que Workplace est ce que MS a présenté? Parce que si c'est > le cas, vous avez un OOo et en plus cela fonctionne déjà. Bluffant non? Je ne pense pas, AMHA, que l on puisse comparer avec Workplace, il ne semble pas etre une gestion de relation client, ni une gestion commerciale ou une comptabilite, comme c est le cas pour M$ qui a maintenant tout cela, par le biais de l un de ses rachats de ste. -- Jean Louis Message sans accent pour etre lisible par tous les logiciels de messagerie electronique... --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
