Un article en ligne sur OpenOfficr
http://www.generation-nt.com/dossiers/lire/94/OpenOfficeorg-20-presentation-et-test/
repertioré par Google Canada il a 50 mn
Merci Didier
Hum, des reproches sont fait alors qu'à priori il y a meconnaissance
(pas de mode normal). Beaucoup d'avis subjectif
Me semble orienté comme conclusion
Je pense que ca fait partie de la contre-attaque que l'on peu voir en ce
moment (voir blog de monsieur OU sur calc) visant à dire
"Oui OOo c'est bien, mais faut pas trop lui en demander"
C'est plus dure à refuter puisque certains points au milieu sont justes
dans l'absolu mais détournés
Bon nombre de reproches fait dans cet articles sont à mon avis soit une
meconaissance de OOo soit une différence méthodologique : à nous de
l'expliquer mieux (mode plan par exemple, c'es "Mise en page Web" - la
"translation" a encore frappé - qui a dit que ... )
maintenant certains points sont légitime et il faudrait en tenir compte
(lenteurs constatées, insertions multiples d'images ... )
Laurent
--
Laurent Godard <[EMAIL PROTECTED]> - Ingénierie OpenOffice.org
Indesko >> http://www.indesko.com
Nuxeo CPS >> http://www.nuxeo.com - http://www.cps-project.org
Livre "Programmation OpenOffice.org", Eyrolles 2004
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
