Bonjour, Le 19 mai 2009 08:52, Jean-Francois Nifenecker < jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit :
> Francois Gatto a écrit : > >> Bonjour, >> > > Bonjour, > > >> >> Dommage que le libellé "Non, la gratuité d'Open Office la rend bien plus >> intéressante que Microsoft Office" est mal conçu. Une partie des >> lecteurs lira le sondage avec le "54.6% Non" (à ce jour) et en tirera >> une conclusion hâtive et négative. >> > > euh... > > Q : La suite bureautique Open Office vous paraît-elle être au niveau de > celle de Microsoft ? > > R : Non [...] > > est pour moi claire : OOo n'est *pas* au niveau de MSO. C'est en tout cas > ainsi que je comprends le sondage. > > La réponse est effectivement mal libellée et peut être comprise > différemment. Il y a là un biais méthodologique qui interdit de tirer > quelque conclusion que ce soit. > > > A+ > -- > Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux > > En plus, le seul avantage présenté pour OOo est la gratuité ; on peut préférer OOo non parce qu'il est gratuit mais parce qu'il utilise un format pérenne, parce qu'on est sûr qu'il n'y a pas de routine espionne à l'intérieur ... Henri
