とぎです。 On Mon, 19 Sep 2005 14:00:41 +0900 Yutaka Kachi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> catchです > > おまけ： > OOoやワープロだけでなく組み版などの状況についてのレポートを > Wikiで、tkさんに教えていただきました。この資料、とても面白いです。 > > 『JIS X 4051（日本語文書の組版方法）改正素案への私のコメント』 > http://www.linelabo.com/jisx4051.htm 資料拝見しました。 念のため、制定されたJIS X 4051を確認してみましたが、ぶら下げ等については 規定が明記されていないようです。(まだ全部をよんでいないので、確定ではあ りませんが) ただ、資料も2002年のもので、その後の経過がありそうなので、引き続き追って みます。 この議論をする前に、確かにJIS等の規格の確認をすべきだったかなぁ、と反省 しています。 確かに、手元にある岩波新書の横書きのものを見てみると、句読点のみぶら下げ られています。この手の書籍が一部にはあることを認識していましたが、私のチェッ クしていた多くの書籍が追い込みになっていたこと(そういえば家に大量にある 文庫本はチェック対象からはずれていました・・・)、OOoの場合は句読点のみぶ ら下がり、という選択肢がない(ですよね？)ことから、追い込み・ぶら下がりな し、という設定を推薦した、という流れでした。 > > 私のOOo的な興味は、Wordや一太郎と同じカジュアルな文書作成ツールにあるん > ですが、組み版や印刷といったもっと広い枠組みでもスタンダードが揺らいでい > るので、「何が美しい日本語の組み版か」という議論をしたいなら、もっと広い > 場所に出ていってやらないとダメなのかも。 たしかにそうですね。 ただ、Curvirgoさんが作っていただいた版を使った方が、おそらく多くの方が 「こちらの方がよい」と判断していただけるのではないか、と思います。 少なくとも、拗音・促音が欄外に出るのは、日本語としてはあり得ませんので。 今後の経過は、またみんなで考えていければと思います。 -- tgn1013 <tgn1013> --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
