おーわだです。 天野さんが良い点を指摘していたのでコメント追加です。（Macユーザでもあり ますし)
私はOSXになってヘビーMacユーザーになりました。モバイルはもうMacだけです。 iPod+iTunes最高ですよね。息子が嫁のお腹にいた頃、（正しいかどうか知りま せんが）当時はMacでしかこんなことはできないと思いながら、 iMacのiTunes ネットラジオでクラッシク音楽を聞かせて胎教してました。 話がそれましたが、、、 私は複数のサーバの監理を任せられており、標準で文字コードを簡単に変更でき るターミナルでsshできる。これだけで結構幸せです。 という事で私は天野さんのいう「OS Xになってから、かなりのUNIXユーザがMac に流れました。」の一人です。 そしてOOoがかなり気に入っています。 また、具体的にはもう一人OS Xを使っている友人がいるのですが、彼もOOoを 使って私と文書をやり取りしています。 現在Winとの互換性はＰＤＦにすることで問題も無いのですが、オープンドキュ メント形式のままでの互換性は現在Winをメインに使っている会社等に本格的な 導入を促すのに避けられない問題ではないでしょうか？ それに比べればパワーユーザーの多いプラットフォームとの互換性は優先順位低 い気がしますが、ちょっと考えると「パワーユーザーだからこそたくさんOOo を 使っている」という意味で無視してはいけない存在でもあると思います。 できれば全てのプラットフォームで高い互換性を保って欲しいと思います。 余談ですが、NeoOffice2.0 Alphaがもうすぐ出るようですね。 http://www.planamesa.com/neojava/ja/ 実は私にとっては互換性よりもNeoOfficeが2.0系になることがよりインパクトが あります。 やはり2.xは使い勝手が1.x系から大幅に改善されていますし。。。 - おーわだ kamano wrote, On 2006/04/24 10:05: > 天野です。 > > >> 操作性にいて目の肥えているMacユーザーにとって、このような制約は、マイナ >> ス面が小さくないと思うんです。最近は、OSS界隈でもMacユーザーが増えている >> ようですが、プレゼンとか見ていると、ほとんどの人がKeynoteを使っているよ >> うですし、OOoよりもずっと使いやすそうに見えます。 >> >> そこで、Macユーザーの方にも、伺ってみたいです。 >> 現状のOOoの実力で、Win/Mac互換環境というのは、どのくらい請求力があるのと >> 思いますか？ MacPeople誌で何度か特集になっていたようなので、すでに一定の >> 存在感はあると思うんですけど、その先に進むにはどうするのが良いと思いますか？ >> >> とはいえ、私はMacユーザーではないので、どのようにしたらMacユーザーに請求 >> するのか、正直よくわかりません。岡島さんが、熱心にこのプランを売り込んで >> いますが、肝心のMacユーザーの方から反応が少ないような気がしています。Mac >> ユーザーを抜きにして、Win/Mac互換環境としてOOoの宣伝プランを考えるのは、 >> ちょっと心配です。 >> >> >> >> > 実は、私もMacユーザなんですが...。 > 私が思うに、現在のMacユーザというのは、なんというか、 > かつてのMac信者(?)だけでは無いような気がするのです。 > OS Xになってから、かなりのUNIXユーザがMacに流れました。 > じつのところ、結構いい感じです。このようなユーザから見ると、 > win/macの対応だけでは、訴求力はまだ弱いような気がします。 > 対応プラットフォームのすべてで、高い互換性を目指すのが理想 > だと思いますが。 > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
