ちなみに、キャッチコピーですが、
一連の流れで Get Standard! とかやってもいいでしょうが、
「電子文書法における電子計算機プログラムの使用について」
とか、堅そうな方向性を作るのも面白いと思います。
大企業の総務とか集めて、可知さんが講演会とかやれば、
「法律ができた以上、とりあえず、体裁（だけ？）は整えたい」
「が、テマもカネもかけたくない」
という発想の総務部員を中心に、結構釣れそうですし、
可知さんも、そのあたりのコンサルとかで食えちゃうかもしれませんよ。
岡島
-------
Jun OKAJIMA さんは書きました:
>> ......っというわけでGetPDF(CreatePDF or SendPDFのほうがいいかも)
>> を最初のwhyにするっきゃありませんね。どなたか本文記事書いてくださいます？
>> (本家Why, GetLegal正式スタートは2.0.3リリースにあわせる予定のようです...)
>終わった議論を蒸し返すようですが、GetStandard（PDFに簡単にできるという意
>味で）というのは言いすぎでしょうか？
>たしか電子文書法とかでもPDFって認められていたかと。OOoで吐いたPDFがその
>後Adobeなどの製品を使って各種要件に対応できるかどうか知らないのです
>が。。。この意味でGetLegalは的を得ているのかな、と思いました。
>すいません、このあたりの議論はまともに読めていないので完全に的外れな意見
>かもしれません。ここは無視してください。
>
>
e-文書法関係ですよね。
PDFはOKです。
というか、そのあたりが、最近、アドビの営業のイチオシのウリとなってますよ。
ただ、OOoのPDFがOKかどうかは、
実際には、SOX法がどうこう、内部監査基準がどーたら、
電子署名がどうのこうの、とかいろいろあって、よくわかりません。
このへん、全部クリアできると、ハッタリとしてはすごくいいですね。
だれか、詳しい方、よろしくお願いします。
ポイントは、
たとえ、法律上の義務がない状況でも、
なんとなくスゴそうに思える、ってことです。
「本製品は、e-文書法およびSOX法が定めるISOなんとか基準に完全準拠しており」
「すなわち、ISMSの推進において、、」
とかどーでもいいことをぶちかますと、
何の意味もなくても、なんかすごそうに思えるでしょ。
フリー？そんなの、ようはまがい物でしょ。
みたいな偏見を、一気に払拭できるチャンスかも。
有限会社デジタルインフラ 岡島
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
