From: Jean-Christophe Helary <[メールアドレス保護]> Subject: [ja-discuss] OSC関西などについて Date: Sun, 22 Jul 2007 10:03:03 +0900
> ４）貢献について > > そして、OpenOffice.orgの開発は基本的に無償ボランティアに > よって行われますがそれはもっと伝えないといけません。無償貢献とい > うのは「間接的に」利益が得られるという貢献型です。 そ、だね。 それを僕にやっているのはGood-Day前田さん、と、 びぎねっとの宮原さん。感謝ですよ。 Good-Dayの前田さん、その前にいた、矢吹さん、谷さん、 今は西山さん、は僕のわがままをひたすら聞いてくれて、 サーバーダウンしているとか MacOSX/FreeBSD/ソースチェックアウト などにftpをずーーーーーーーーっっと貸してくれている。 最近はソースチェックアウトもポップで中国人から md5つけてくれといわれて最近付けました。 びぎねっとの宮原さんは、「MacG5ちょーだい」っていったら 「びぎねっとまで来て」といわれていったら、住所書いて っていわれてすぐ送ってくれたし、 intel Macほしいなぁといったら二人で その足で渋谷のApple storeにいきましたそのときは なかったんですが、mixi経由ですぐ「住所教えて」といわれて 三日後にiMacが届いた。 今、世界でMacOSXでOOoが実際にビルドがでてきているのはそのおかげです。 (もちろん、それでもMacOSX porting teamとしてはいっぱいある歯車の 一つでしかないけどさ) 僕がなぜビルドをしているかは結構いろいろ複雑な事情がある。 > 「利益」というのは金銭的なものとは限りません。「社会へなんかお返 > しができた」という精神的な面もあり、企業の場合は当然「貢献＿社」 > というイメージがつくとビジネス力にも影響があります。大手企業も当 > 然そうです。 そうだね。 > サポートを中心として活動している企業は、一方的ではなくできる範囲 > でそのOpenOffice.orgである「収入源」を育てないといけませ > ん。それはビジネスの基本だと思います。ですから、「もらったお金に > 対してサポートしたから貢献になるでしょう」という考え方は何も育ち > ません。Open Source活動とギフト社会型経済とのリンクを意識 > していないとOpen Sourceの意味と力は見えてこないと思います。 エラリー、全くそのとおりだ。 Novell/Google/Intelなんかもそうしているのは知っているよね。 Intelはたぶんデニスクーパーがいったからじゃないかなぁ。 Novell/Googleはすごい。有望そうな奴がいたらすぐヘッドハンティング する。僕のところにさえお誘いがきた。CVもってこいとか、ね。 このモデルはすぐのリターンはない。そりゃあたりまえ。 だけど根が張って、幹が太くなり、枝葉ができるほど、人材が育ったら これほど強いサポート力はない(前田さんに影響されすぎだ)。 無料のオフィスだ、というのであれば、そんなものはその程度で しか見てないわけなんだ。 でも日本の企業もお金がないし、IT関連はデスマーチの話しか聞かないよね。 もちろんすべてがそうではないけど、最近は大学も情報工学に進学する人は 減ったようだ。切ない話を良くきくよ。 では。 -- Nakata Maho ([メールアドレス保護]) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
