鎌滝です。 At Fri, 07 Sep 2007 15:38:25 +0900 (JST), Maho NAKATA wrote: > > From: Masahisa Kamataki > <[メールアドレス保護]> > Subject: [ja-discuss] 2.3 QAテスター募集の告知 > Date: Fri, 07 Sep 2007 15:24:25 +0900
> > 参加表明を中田さんのメールアドレスへもOKということは、discuss@ 参加は > > 必須ではないということでしょうか。 > yes. > > > で、あれば freemlのユーザーにもお誘いをかけても良いかどうか、お答えく > > ださい。 > どう答えていいのかわからんのですが、 > 私にメールを出すことで参加できるとしてます。 なるほど、これはわたしのQA用MLの作成提案の代替になりうると思います。 freemlのユーザーに告知しようと思います。 その前に、日程の件です。 > > 先にも書いたように、具体的な日程の予定がないので戸惑う方もいらっしゃる > > と思います。再度日程については告知すべきだと思います。 > まだちょっと難しいです。 > 次のバージョンのQAで日程を出すことができるようにしたいと考えてます。 参加者募集の締め切りが9/14であれば、こういう日程が考えられますよね。 * 参加者募集 9/14 * IRCで会議 9/14から○日以内 * QAテスト実施 最終的なリリース候補決定後○日間(9月中旬以降10月上旬) * リリース 上記QAテストを終えQA責任者が判断します このぐらいは示さないと、スケジュールを押えてもらうことは難しいのではな いですか。初参加者はRCが何度か出る可能性など知らないわけですし。また、 参加者募集の締切日から、9月中旬でないといけないと思われるかもしれませ ん。 あと、IRC会議には異論があります。IRC会議が目的になっていませんか。目的 はQAの方針を決めることで、IRC会議は手段に過ぎません。おおまかな方針は MLで議論し、そこで詰められないことを、議論の当事者どうしでIRC会議をす れば良いと思います。IRC会議には最適な人数があります。参加者全員という 中田さんの今の考えには無理があると思います。たとえ複数回行うとしても、 それは中田さんの負担が増えるだけです。 テスター募集告知の内容は事前に、MLで叩き台を披露されたほうが良かったで すねぇ。 -- M.Kamataki http://nstage.ddo.jp/pukiwiki/index.php?OpenOffice.org http://nstage.ddo.jp/pukiwiki/index.php?KNOPPIX http://openoffice-docj.sourceforge.jp/wiki/index.php/Special:ListAllBlogs/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
