On Fri, 12 Sep 2008 23:19:46 +0900 "Kazunari Hirano" <[メールアドレス保護]> wrote:
> 中本さん、 > > おつかれさまです。 > > 2008/9/10 Maho NAKATA > <[メールアドレス保護]>: > > Joostに聞いてください。彼がftpのmaster管理者です。 > > ([メールアドレス保護], > > [メールアドレス保護]) > > メールアドレスは > > [メールアドレス保護] > > です。 > > [メールアドレス保護] > これは適切なアドバイスだったと思います。 > > これに従い、中本さんは、[qa-dev] Double Mac OS X binaries を投稿されました。 > :) > 何かわかりましたか? > > 教えていただければさいわいです。 [メールアドレス保護]@[メールアドレス保護] McDonaldさんに聞けー、って言われたので、そうしました。 それで、さらにShaun McDonaldさんという方に直メールして聞いた結果、普通はSunの ビルド(つまり、extendedミラーに置いてあるやつ)がオフィシャルビルドとして優先さ れるとのことでした。 直メールなので、彼のメールをここで引用したいのですが、まだその許可が得られてい ないのでこれでご勘弁を。まぁ、その直メールには中田さんもCCしてあるので、きっと 彼が内容を保証してくれるでしょう。 また、Shaun [メールアドレス保護] http://qa.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=11124 というAndreさんの返事によれば、まれなケースではあるかもしれないけれどもSunのビ ルドに問題があるようであれば、中田さんのビルド(つまり、Good-Day社のサーバーに おいてあるやつ)がオフィシャルなものとして使われるかもしれないだろう、という感じ でした。←これについては2人の意見をミックスして日本語訳したものなので、あまり信 用しないで、Andreさんの意見については上のリンクを参照してください。 というわけなので、多分kddilabsをはじめとするextendedミラーサーバーにある > OOo_3.0.0rc1_20080904_MacOSXIntel_AQUA_install_ja.dmg [メールアドレス保護] どちらにするのかは各Native-Languageプロジェクトだと言っていたし、確かに実際に QA作業をするのは各Native-Languageプロジェクトなので、最終的な決定は各Native- Languageプロジェクトということなんだと思います。 それで、日本語の場合は、3.0のQA作業も中田さんが責任者だったと思いますが、どちら を正式なバイナリとするのでしょうか？ > 中田さん お答えいただけたら幸いです。 -- Takashi Nakamoto <[メールアドレス保護]> --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
